Dobro jutro. Da ne bo tole samo dialog, se pridružujem Zalkinemu mnenju. Ker vem, da Medo ni nikoli užaljen, če ga kdo kaj popravi (pač ve, da se vsi učimo), naj še jaz pristavim svoj lonček. Ni poln medu, ampak med zmeraj nekje teče, ali se pa še dela ...
Če pišeš tako (straniščno) poezijo, potem je jasno na kaj namiguje: na preproste, navadne srvari, ki jih začinjeno serviraš kot bodico ali pa zaviješ v lep papir in ko se bere, je jasno videti , kaj pomeni. Te preproste,navadne stvari pa so: seks seveda, norčevanje iz človekovih slabosti, ironija in distanciranje od "pomembnih" tem, kot so politika, odnosi, pijača ...pravzaprav, kaj nakladam, iz vsega se da kaj narediti.
Imaš vsaj dva načina. Da to narediš direktno, se pravi udariš naravnost, samo tukaj potem odpade svobodni verz in sproščenost v obliki, forma (popolna rima in tekoč ritem) mora dodati vrednost pesmi, ker je vsebinsko pravzaprav nima.
Druga varianta je prikritost, pisanje v simboli, kjer pa ne smeš zadušiti podtona opisovanega. Ko sem bralatvojo pesem in potem Zalkine pripombe nanjo, me je prijelo, da napišem eno tako neeksplicitno, pa ne vem, če je to točno to, kar sem ti hotela povedati. No, približno:
http://www.pesem.si/article.php?blog_id=7897Imam pa še en predlog. Če se ti ne da mučit z dodelovanjem te pesmi, ki ti jo tukaj "mrcvarimo", jo ponudi v rubriki - Pesniški izzivi, ki jo najdeš na forumu. Prepričana sem, da bo padlo dosti idej :)
;)
Medo?
Kočijaž