Forum

pepelka - gabriel s

Bravo, Gabriel, spet ena pesem, ki sede. Iz ognjenega uvoda v zaključek, ki sede kot pepel počasi na tla.
Če smem ( ne bodi hud ;), bi te opozorila samo na rabo rodilnika v spodaj poudarjenem verzu zadnje kitice:


Bila si mi nekaj, bila si mi Ti,
bila sva si tisto, kar nimajo vsi,
imela sva sanje, bilo je lepo,
je ogenj pogasnil, več ne gori,
nastal je pepel in vse je odšlo ...

Predlagam tak popravek:

Bila sva si to, česar nimajo vsi.

Kaj praviš? Ritem ostane, smisel besedila tudi, pa rima, samo rodilnik je ...
??
:)))
Lidija

http://www.pesem.si/article.php?blog_id=7735
 

...Anja...

Poslano:
20. 09. 2008 ob 14:16

Super pesem je. Res... Te kar not potegne, kot ognjene zublje... Pa še ena žalostna :(



lp

Zastavica

IŽ-lev

Poslano:
20. 09. 2008 ob 15:13

Lepa, lepa do neskončnosti, samo tako žalostna.
Gabrijel, čemu bi nehal biti ti in dekle...dekle,
če je pa tako lepo in romantično?
Zakaj bi zažgal, da bi vse to zoglenelo,
ko pa je v zraku še vonj po sreči?
Gabrijel, srečo se hrani, ne zažiga...
Jaz mislim na tak način...upam, da se ne motim...

kočijaž, varni in mirni,
daj ti to spremeni, da nič ne zgori...
pozdrav lep
hope

Zastavica

Lidija Brezavšček - kočijaž

urednica

Poslano:
20. 09. 2008 ob 15:24

Veš, Hope, lahko bi spremenila,
kar v lepi pesmi ti rosi oko ...
A pesem je zato nastala,
ker pač je biti moralo tako.
Tisti, ki jo je napisal,
že ve, da kar bilo je prej,
nikoli več ne bo enako,
Saj v sanjah plamen bo gorel naprej.


:)

Kočijaž


PS: tako, Hope, pesem je Gabrielova. Pač niso vsi zaključki happy end. Zato pa imamo svoje pesmi in svoje sanje .

Zastavica

IŽ-lev

Poslano:
20. 09. 2008 ob 17:38

kočijaž
draga lidija, saj imaš prav, samo je žalostno branje,
ko veš da nekdo zna pisat čutno, pa se naenkrat ne vem
kaj zgodi in gre čisto vse nekam v drugo smer...

Kakor še jaz poznam preživetje človeka v tem svetu ne bi
rekla, da so to kakšna ekstra nebesa, se mi pa zdi, da
srečen konec tudi obstaja dokler se še živi, ena od možnosti,
ali pa...

Mislim, da Gabrijel je zelo pozitiven človek, tudi glede na
usmerjanje misli in uma, od tigra do pepelke...
A tista o Bogu je bila neverjetna, lidija sama povej,
ni tako?
Odkrito, širijo se mi obzorja in probam tudi napisat,
samo še rabim časa,
lepo bodi Lidija od hope

Zastavica

gabriel stormer

Poslano:
20. 09. 2008 ob 19:02

Lidija, pokorno javljam, popravljeno, uff, ta rodilnik :):):), hvala!!! Seveda, zahvala tudi Anji in Hope, za njuna komentarja!

Pozdravljene! gs

Zastavica

Andy

Poslano:
20. 09. 2008 ob 21:44

Pozdravljen Gabrijel, pa sej ta stvar z rodilnikom je pa ja čist simpl k' burek :).
Predmet je v 2. sklonu (rodilniku) pri povedku, ki nekaj zanika, v 4. sklonu pa pri povedku, ki nekaj trdi.
Na primer:

Imam dobro službo ... kle povedek nekej trdi (imam, torej JA)

nimam dobre službe... kle pa povedek nekej zanika (nimam, torej NE)

Zatorej - pri JA je predmet v 4. sklonu, pri NE pa v 2. sklonu, to je usa kunšt. Pa še par primerčičev:

Miha hoče za poobedek sladoled (hoče JA) - koga ali kaj hoče? Sladoled
Miha noče za poobedek sladoleda (noče NE) - koga ali česa noče? Sladoleda

Včeraj smo izgubli tekmo. - Včeraj nismo izgubili tekme.
Imaš mastne lase. - Nimaš mastnih las.
Zapravil sem ves denar. - Nisem zapravil vsega denarja.
Poštar mi je prinesel ljubezensko pismo. - Poštar mi ni prinesel ljubezenskega pisma.

... no upam de bo dost, pa še drugič kej

Andy

Zastavica

gabriel stormer

Poslano:
20. 09. 2008 ob 22:07

Andy, kolega :):):), hvala za razlago, vse to vem, a me vseeno v "zaletu", ko pišem pesem, ponese v krivine, hahahaha!

Hvala in pozdravljen! gs

Zastavica

IŽ-lev

Poslano:
21. 09. 2008 ob 08:03

A če boš Gabrijel pisal (to so resne pesmi s pravim smislom)
potem bom mogla danes nabavit paket stotih paloma robcev,
jaz spoznavam besede, ti spoznavaš...ugašanje...
In pogrešam besede z ljubeznijo,
zdaj pa vse gori ...do pepela...
lep dan Gabrijel hope
(če ne pa bo kočijaž naštimal pravi občutek not!)

Zastavica

Komentiranje je zaprto!