Forum
- Datum objave:
13. 05. 2008 ob 09:13 - Spremljaj
- Število komentarjev: 5
- Piše: Zalka Grabnar
_LI.jpg "Zalka Grabnar")
- Ostale teme tega avtorja
- Prebrano 797 krat
5ra -Helena POSEBEN DAN
http://www.pesem.si/article.php?blog_id=5440
Pozdravljena!
Najprej nekaj o občutku komentiranja. Res mi je lažje, ker sva se v petek spoznali.
Poseben dan je posebna pesem. Dobra! Opozorila bi le na nekaj, kar me je (malo) zmotilo. In to se dogaja večkrat tudi pri drugih pesnikih, tudi meni. Namreč, nas, pesnike rado zavede v nekoliko arhaičen jezik. V tvoji pesmi tega ni veliko in zato menim, da to ni namenoma. To se nam rado zgodi, ker imamo v podzavesti nekje, da je bolj pesniško, če je obrnjen besedni red. V to se ne obregam, če gre za predpisan ritem in formo pesmi, ker je vedno potrebno iskati pravo pot, da se pokloniš pravilom. Ko pa je ritem prost in ni rime pa, razen izjemoma, potrebe po arhaičnosti ni.
Pri tebi gre za sodobno, lahko bi rekla, tudi moderno pesem. Večkrat sem jo prebrala, tudi naglas in obračala vrstni red. Pomensko se pesem nič ne spremeni, dobi pa več organskosti, če stavke zapišeš enostavno tako, kot jih govorimo. Razmisli.
Brez zamere!
Lp,
Zalka
Pozdravljena!
Najprej nekaj o občutku komentiranja. Res mi je lažje, ker sva se v petek spoznali.
Poseben dan je posebna pesem. Dobra! Opozorila bi le na nekaj, kar me je (malo) zmotilo. In to se dogaja večkrat tudi pri drugih pesnikih, tudi meni. Namreč, nas, pesnike rado zavede v nekoliko arhaičen jezik. V tvoji pesmi tega ni veliko in zato menim, da to ni namenoma. To se nam rado zgodi, ker imamo v podzavesti nekje, da je bolj pesniško, če je obrnjen besedni red. V to se ne obregam, če gre za predpisan ritem in formo pesmi, ker je vedno potrebno iskati pravo pot, da se pokloniš pravilom. Ko pa je ritem prost in ni rime pa, razen izjemoma, potrebe po arhaičnosti ni.
Pri tebi gre za sodobno, lahko bi rekla, tudi moderno pesem. Večkrat sem jo prebrala, tudi naglas in obračala vrstni red. Pomensko se pesem nič ne spremeni, dobi pa več organskosti, če stavke zapišeš enostavno tako, kot jih govorimo. Razmisli.
Brez zamere!
Lp,
Zalka
Pozdravljena!
Zelo sem vesela Tvojega komentarja.
Vse kar si napisala je res.
Moja velika želja je, da bi me pri podajanju svojega videnja sveta kdo popravil, mi predlagal izboljšave.
Saj sem Ti povedala , kako pišem. V enem dahu.
In zato toliko napak.
Iskreno Te prosim, popravljaj me še vnaprej, namigni izboljšave..
Hvaležna sem Ti.
Prijazen pozdrav
5ra-Helena
Zelo sem vesela Tvojega komentarja.
Vse kar si napisala je res.
Moja velika želja je, da bi me pri podajanju svojega videnja sveta kdo popravil, mi predlagal izboljšave.
Saj sem Ti povedala , kako pišem. V enem dahu.
In zato toliko napak.
Iskreno Te prosim, popravljaj me še vnaprej, namigni izboljšave..
Hvaležna sem Ti.
Prijazen pozdrav
5ra-Helena
Da se še jaz priklopim :):):)!!! Mene pa niti najmanj ne moti "arhaičen" jezik! Zakaj sem dal besedo arhaičen v narekovaje?? Ker, če ga uporabljamo še danes, pa čeprav samo v pesmi, je še vedno danes in arhaika je zame in še za marsikoga žlahten pridih v pesmi! Nikoli napaka, tisoč pesmi, tisoč ustvarjalcev, vsak edinstven in enkraten v ustvarjanju! Vsaka pesem je sveta, ker je prišla iz misli, iz duše, iz srca iz koprene avtorjevega življenja, impresij, ki ga obdajajo, pesem je odraz osebe in vsaka oseba je unikum, kot pesem, je biser, ni pomembno, če je brušen ali ne, to nič ne pomeni, pomembno je, da je .., biser ... In, če je 2+3=5ra-Helena, ki napiše tako pesem, je to enako lep biser, pa če je v njem pridih arhaike ali pa ga ni :):):)!!! Pesem mi je všeč, čestitke:):):)!!!
gabriel s
gabriel s
pozdrav gabriel s
rišem, dolbem, pišem.... (tudi 4+1=5...:)))
hvala tebi..
5ra-Helena
rišem, dolbem, pišem.... (tudi 4+1=5...:)))
hvala tebi..
5ra-Helena
Hahahah, lepo, me veseli, ampak vedi, da 5=2X2+1 tudi in še mnogo opcij :):):)!!! Malo za hec, lep sončen dan in veliko navdiha za risanje, dolbenje, pisanje ...
Pozdravljena :):):)!!! gabriel s
Pozdravljena :):):)!!! gabriel s
He, he, Gabrijel, malo ti bom pridala ali pa samo pojasnila, kako razmišljam.
Jezik je kot živ organizem in s tem tudi izraz časa. Ko se poslužujemo nekega jezika, pa je to narečje, sleng, žargon, arhaika ipd, je fajn, da se ga zavedamo in ga smiselno uporabljamo, da ima to še dodatno sporočilnost. Če je arhaika prisotna le kot želja, da bi bila pesem še bolj pesem, ponavadi deluje neumetniško, celo slabo obrtniško in kičasto. Pri tej konkretni pesmi to res ni očitno, je le v enem ali dveh verzih, kar pa potem podira kompaktnost uporabljenega jezika v pesmi. Ker je 2+3=5, sem to napisala, Helena je pa taka dojemljiva avtorica in sama ve, ali bo posegala v pesem ali ne.
Seveda je vse res, kar si napisal o osebah, unikatnosti ... Samo unikatni smo tudi v tem ali smo pripravljeni se učiti, spreminjati stvari, ki smo jih ustvarili iz duše, iz srca (zelo klišejsko, he, he) ... In še, o srcu in duši in podobno. Svoja dva otroka ljubim z vsem srcem in dušo, a ju vendarle vzgajam! In vsi zdravi v glavi vemo, kakša čustva se rojevajo skupaj z rojstvom otroka. Otrok je nedotakljiv, hudo tistemu, ki mu želi kaj žalega. Je tako?
Vse moje pripombe so zgolj razmišljanje ob primeru. Nikogar ne želim spreminjati, kritizirati (kritika ni samo kritiziranje in kritikastrstvo), sploh pa ne žaliti. Želim le odpirati kanale ramišljanja. Vsaka misel, ideja zahteva svoj in nov recept, pesnik ga šele odkriva. In včasih je kakšna juhica za malenkost preslana, včasih presladka, včasih pa odlična.
Lp
Zalka
Jezik je kot živ organizem in s tem tudi izraz časa. Ko se poslužujemo nekega jezika, pa je to narečje, sleng, žargon, arhaika ipd, je fajn, da se ga zavedamo in ga smiselno uporabljamo, da ima to še dodatno sporočilnost. Če je arhaika prisotna le kot želja, da bi bila pesem še bolj pesem, ponavadi deluje neumetniško, celo slabo obrtniško in kičasto. Pri tej konkretni pesmi to res ni očitno, je le v enem ali dveh verzih, kar pa potem podira kompaktnost uporabljenega jezika v pesmi. Ker je 2+3=5, sem to napisala, Helena je pa taka dojemljiva avtorica in sama ve, ali bo posegala v pesem ali ne.
Seveda je vse res, kar si napisal o osebah, unikatnosti ... Samo unikatni smo tudi v tem ali smo pripravljeni se učiti, spreminjati stvari, ki smo jih ustvarili iz duše, iz srca (zelo klišejsko, he, he) ... In še, o srcu in duši in podobno. Svoja dva otroka ljubim z vsem srcem in dušo, a ju vendarle vzgajam! In vsi zdravi v glavi vemo, kakša čustva se rojevajo skupaj z rojstvom otroka. Otrok je nedotakljiv, hudo tistemu, ki mu želi kaj žalega. Je tako?
Vse moje pripombe so zgolj razmišljanje ob primeru. Nikogar ne želim spreminjati, kritizirati (kritika ni samo kritiziranje in kritikastrstvo), sploh pa ne žaliti. Želim le odpirati kanale ramišljanja. Vsaka misel, ideja zahteva svoj in nov recept, pesnik ga šele odkriva. In včasih je kakšna juhica za malenkost preslana, včasih presladka, včasih pa odlična.
Lp
Zalka
Komentiranje je zaprto!