Forum
- Datum objave:
07. 03. 2008 ob 13:21 - Spremljaj
- Število komentarjev: 2
- Piše: Zalka Grabnar
_LI.jpg "Zalka Grabnar")
- Ostale teme tega avtorja
- Prebrano 1251 krat
PLES - Sara Braunsberger
http://www.pesem.si/article.php?blog_id=3868
Tvoja pesem je izredno slikovita in rahločutna. Iz nje se čuti, da imaš rada jesen, da jo ljubiš, da ti je všeč, da jo opazuješ, da jo obožuješ ... Skratka vse v superlativih. Tega je v TVOJIH dobrih stihih dovolj! Tvoja pesem ne rabi dveh naslovov (zgoraj in spodaj), kar si naredila s tem, ko si napisala na koncu, ljubim jesen. To je povsem odveč in pokvari poetičnost cele pesmi. Pusti nas začarane, prosim.
Razmisli o naslovu, morda te ne zadovolji, pa si zato napisala še enega spodaj.
Pa še malo pravopisnih: Nisem 100%, mogoče se bo oglasila Kerstin, ker je iz stroke, ampak kolikor vem, se piše "iz nebes" in ne "z nebes" Ker si "v nebesih" in ne "na nebesih".
V zadnji kitici ti nekje manjkajo vejice, a bodi previdna, ker jih lahko postaviš na različne načne in spremeniš pomen.
Tvoja verzija (ker uporabljaš ločila, verjamem, da nisi namenoma spustila vejic v zadnjih stihih.):
Lahno bežanje dežja z nebes
-prhutanje namišljenih kril-,
gledati barvitega listja čudežni ples
na dlani dreves zibajočih se vil..
Možnost I.
Lahno bežanje dežja iz nebes
-prhutanje namišljenih kril,
gledati barvitega listja čudežni ples,
na dlani dreves zibajočih se vil ...
Možnost II.
Lahno bežanje dežja iz nebes,
prhutanje namišljenih kril,
gledati barvitega listja čudežni ples
na dlani dreves, zibajočih se vil ...
Razlika je kar očitna, kaj ne?
Tropičje se piše: presledek, tri pikice, presledek ( z razliko od vseh drugih ločil, ki so stična in potem presledek.)
Vse dobro!
Zalka
Tvoja pesem je izredno slikovita in rahločutna. Iz nje se čuti, da imaš rada jesen, da jo ljubiš, da ti je všeč, da jo opazuješ, da jo obožuješ ... Skratka vse v superlativih. Tega je v TVOJIH dobrih stihih dovolj! Tvoja pesem ne rabi dveh naslovov (zgoraj in spodaj), kar si naredila s tem, ko si napisala na koncu, ljubim jesen. To je povsem odveč in pokvari poetičnost cele pesmi. Pusti nas začarane, prosim.
Razmisli o naslovu, morda te ne zadovolji, pa si zato napisala še enega spodaj.
Pa še malo pravopisnih: Nisem 100%, mogoče se bo oglasila Kerstin, ker je iz stroke, ampak kolikor vem, se piše "iz nebes" in ne "z nebes" Ker si "v nebesih" in ne "na nebesih".
V zadnji kitici ti nekje manjkajo vejice, a bodi previdna, ker jih lahko postaviš na različne načne in spremeniš pomen.
Tvoja verzija (ker uporabljaš ločila, verjamem, da nisi namenoma spustila vejic v zadnjih stihih.):
Lahno bežanje dežja z nebes
-prhutanje namišljenih kril-,
gledati barvitega listja čudežni ples
na dlani dreves zibajočih se vil..
Možnost I.
Lahno bežanje dežja iz nebes
-prhutanje namišljenih kril,
gledati barvitega listja čudežni ples,
na dlani dreves zibajočih se vil ...
Možnost II.
Lahno bežanje dežja iz nebes,
prhutanje namišljenih kril,
gledati barvitega listja čudežni ples
na dlani dreves, zibajočih se vil ...
Razlika je kar očitna, kaj ne?
Tropičje se piše: presledek, tri pikice, presledek ( z razliko od vseh drugih ločil, ki so stična in potem presledek.)
Vse dobro!
Zalka
Hvala za kritiko!
Sem odstranila spodnji naslov in postavila vejice, kjer morajo biti ... Včasih jih kar pozabim ;)
Upam, da je sedaj vredu!
Sara
Sem odstranila spodnji naslov in postavila vejice, kjer morajo biti ... Včasih jih kar pozabim ;)
Upam, da je sedaj vredu!
Sara
Res je, pravilno je iz nebes, se pa nekako sprejema tudi z nebes (zaradi analogije in miselne ter pomenske povezave z nebom).
Pač pa je narobe naslednje:
Lahno bežanje dežja iz nebes
-prhutanje namišljenih kril,
gledati barvitega listja čudežni ples,
na dlani dreves zibajočih se vil ...
Stični vezaj uporabljamo v primerih C-vitamin, 10-letnica, črno-bel. Na način, kot je podan v pesmi, ne obstaja. Poleg tega pa ločilo (sklepam, da je bil mišljen pomišljaj) spada v prejšnjo vrstico in nikakor ne na začetek nove, razen če bi šlo za kakšno naštevanje v alinejah.
Vejica na koncu tretjega verza je odveč.
Če mi dovolite, naj nekaj povem še o teh nesrečnih vezajih in pomišljajih (pomišljaji so dolge črtice, ki jih v wordu dobimo, če naredimo med besedo in vezajem presledek ter nato pritisnemo enter ali space). Tukaj so namreč večne dileme in sam pravopis je hudo zavozlal vse skupaj ter dodal še deljaj ;).
Torej, oba sta lahko tudi nestična (ni le tripičje nestično ločilo). Večinoma je njuna raba dokaj logična, tu in tam pa nas malo zbode v možganih - a, zakaj pa tako?
Glede na to, da internetne strani v osnovi sploh ne omogočajo pomišljaja (celo če ga skopiraš iz drugega dokumenta, boš namesto njega verjetno dobil čudne znake), bi opozorila predvsem na to, da delajmo presledke na obeh straneh vezaja (ki je seveda v funkciji pomišljaja), saj večinoma v pesmih nastopa kot ločilo, ki deli misli, ki poudarja, ne pa kot del besede (F-dur). Pomišljaj namreč ločuje, vezaj pa veže. Zelo redko obstaja vezaj kot levostično ločilo (kot je večina ostalih ločil), pomišljaj pa sploh nikoli.
V primerih, ko je mišljen pomišljaj, bom zapisala tako: --.
Priporočam tudi izogibanje kopičenju ločil, npr.
Ne maram solzavih zgodb -- in tudi filmov ne --, zato sem odšla iz kina. (gre za dvodelni pomišljaj)
Glede tega je namreč sam pravopis zelo nedorečen in dopušča možnost --, le pri priredjih, kar ni ne logično ne pragmatično, saj ponavadi pride do tega, da se držimo enega in istega načina in ne pazimo na pri- ali podredno strukturo povedi. (pri- : vezaj nadomešča ostanek besede, da se ne ponavlja po nepotrebnem: priredno in podredno)
Pomišljaj je v rabi tudi namesto besed (od do, in): Po sistemu deli -- vladaj; odprto 8--12.
Skratka, preden totalno zameglim vso zadevo: presledki na obeh straneh vezaja (= pomišljaja), brez dodatnih ločil ob njem, pa bo.
Lp,
Kerstin.
Pač pa je narobe naslednje:
Lahno bežanje dežja iz nebes
-prhutanje namišljenih kril,
gledati barvitega listja čudežni ples,
na dlani dreves zibajočih se vil ...
Stični vezaj uporabljamo v primerih C-vitamin, 10-letnica, črno-bel. Na način, kot je podan v pesmi, ne obstaja. Poleg tega pa ločilo (sklepam, da je bil mišljen pomišljaj) spada v prejšnjo vrstico in nikakor ne na začetek nove, razen če bi šlo za kakšno naštevanje v alinejah.
Vejica na koncu tretjega verza je odveč.
Če mi dovolite, naj nekaj povem še o teh nesrečnih vezajih in pomišljajih (pomišljaji so dolge črtice, ki jih v wordu dobimo, če naredimo med besedo in vezajem presledek ter nato pritisnemo enter ali space). Tukaj so namreč večne dileme in sam pravopis je hudo zavozlal vse skupaj ter dodal še deljaj ;).
Torej, oba sta lahko tudi nestična (ni le tripičje nestično ločilo). Večinoma je njuna raba dokaj logična, tu in tam pa nas malo zbode v možganih - a, zakaj pa tako?
Glede na to, da internetne strani v osnovi sploh ne omogočajo pomišljaja (celo če ga skopiraš iz drugega dokumenta, boš namesto njega verjetno dobil čudne znake), bi opozorila predvsem na to, da delajmo presledke na obeh straneh vezaja (ki je seveda v funkciji pomišljaja), saj večinoma v pesmih nastopa kot ločilo, ki deli misli, ki poudarja, ne pa kot del besede (F-dur). Pomišljaj namreč ločuje, vezaj pa veže. Zelo redko obstaja vezaj kot levostično ločilo (kot je večina ostalih ločil), pomišljaj pa sploh nikoli.
V primerih, ko je mišljen pomišljaj, bom zapisala tako: --.
Priporočam tudi izogibanje kopičenju ločil, npr.
Ne maram solzavih zgodb -- in tudi filmov ne --, zato sem odšla iz kina. (gre za dvodelni pomišljaj)
Glede tega je namreč sam pravopis zelo nedorečen in dopušča možnost --, le pri priredjih, kar ni ne logično ne pragmatično, saj ponavadi pride do tega, da se držimo enega in istega načina in ne pazimo na pri- ali podredno strukturo povedi. (pri- : vezaj nadomešča ostanek besede, da se ne ponavlja po nepotrebnem: priredno in podredno)
Pomišljaj je v rabi tudi namesto besed (od do, in): Po sistemu deli -- vladaj; odprto 8--12.
Skratka, preden totalno zameglim vso zadevo: presledki na obeh straneh vezaja (= pomišljaja), brez dodatnih ločil ob njem, pa bo.
Lp,
Kerstin.
Komentiranje je zaprto!