Mja. Pesem je produkt. Tko kot film, glazba, slika od Picassa. Vse je produkt. Ni tle romantiziranja. Noben ni ustvarjal za imortalizacijo; ampak za to da je plačal najemnino.

In ja, tudi A.I. ustvari veliko lepih stvari --- če je pa to vredno finančne morale, pa je drugo vprašanje. Je pa lepo - še zmeraj lepo.

Bravo , Malna, ... ja, jaz imam tudi moralnega mačka :D

Ps.: pa še pomislek h komentarju 

Hors-yja:

Produk, ali izziv, izliv, ali fantazinja ali, ali, ali ... 

karkoli od naštetega, ali še kaj drugega,

... ja, seveda je produkt, ampak ni ukraden, kar pa za produkt, ki ti ga ponudi UI ne moreš trditi, saj ga logaritmi poberejo - ukradejo, iz že vsega kar je bilo kadarkoli napisano.

In ker je bilo do sedaj napisanega že veliko zanimivega in lepega, kar pameten človek ne more zanikati, ni čudno, da so tako pridobljene pesmi tudi OK - ali lepe. 

Mene zanima samo, ali ima avtor (in kdo sploh je avtor take pesmi), kakšno zadovoljstvo s svojim delom?

Dobra pesem.

Pesem, ki sega v dimenzijo časa, ki ga (že) krojijo stroji. Čestitke!

Milan Ž. - Jošt Š.

p.s.: Mislim, da je nadvse zmotno poimenovati inteligenca konstrukte, ki jih kreira ta t.i. UI. Ne trdim, da ni v veliko pomoč. Gre pa za kolaže tega, kar je ustvarilo človeštvo. Gre lahko tudi za nadgradnjo, ki pa je slaba. Dokaz za to je uporaba UI za vojne namene (agresijo). Če bi šlo za inteligenco, bi se temu uprla. Torej gre le za kopiranje in celo učinkovito preračunavanje variacij vsega dobrega in tudi vsega zla, vsega, kar je naplavilo človeštvo. Ne, nismo kaj posebno inteligentna bitja, ki bi res lahko razvila UI. Žal!