
Ves ta blišč v "hiši človeštva" me spravlja v depro in zdaj naj bi se
veselil rojstva, ko se v sosednjih sobah dogaja "pokol otrok".
Ko je Herod rekel Modrecem, naj ga obvestijo, kje je
rojen predstavnik "novega človeštva," da ga tudi
on počasti, so Kralji spoznali njegov preteči
namig in se vrnili, od koder so prišli.
Naj bo mir.
Sočustvujem s teboj.
Kako bogokletno je reči sveta dežela.
In se poimenovati izvoljeno ljudstvo in se hkrati norčevati
iz (domovine) Boga
Lepo povedano. Tudi mene blišč praznovanja, medtem ko Zahod, mi sami, dopuščamo, da ubijajo otroke, spravlja v depresijo.
lepo bodi
lovrenka
Karkoli bi rekla, bi bil kliše.
Torej rečem le:
Amen!
Na tvoje razmišljanje Svit
in tudi na komentarja.
Lp, Marija
Lovrenka, Marija,
živim-o v temi naše civilizacije,
obljubljeno je, da bo Ta ki ga pričakujemo
prišel kot "tat ponoči," torej ne spektakularno,
kot menijo mnogi, toda vse "kar se skriva po kleteh
se oznanja s streh," to pa je kruto in grobo očitno vsem na očeh.
"Meč razkola," ki je ljubezen, ločuje dobro od slabega brez olepševanj.
Podpišem.
Trije Modri so bili modri, zaslužno jih imenujemo Kralji.
Kaj pa "kralji" danes?
Tisti, ki si jemljejo kraljevsko pravico jemati druge ... ?
Tudi mene se je pesem dotaknila. Vstavila bi le vejice:
Ves ta blišč v "hiši človeštva" me spravlja v depro in zdaj na bi se
veselil rojstva, ko se v sosednjih sobah dogaja "pokol otrok".
Ko je Herod rekel Modrecem, naj ga obvestijo, kje je
rojen predstavnik "novega človeštva," da ga tudi
on počasti, so Kralji prezrli njegov preteči
namig in se vrnili, od koder so prišli.
Naj bo mir.
OJ, Ana.
Ravno smo v času "tepežkanja," ki kot praznik deluje "nedolžno,"
meni, ki naj bi praznoval rojevanje Človeštva in še enega
Novega leta, pa ne prevzema kakšno veselje. Dejmo
rečt, da bomo nekega dne ukinili institucijo
vojskovanj. Sliši se naivno in utopično,
kaj ni tudi Božič le pobožna želja?
Vejice sem namestil.
Hvala.
Zelo dobro napisano, se dotakne mnogih in odpira vprašanja.
Popravila bi škratka: zdaj naj bi se veselil
In vprašanje: ali so kralji res prezrli Herodov preteči namig ali so ga v resnici spregledali in zato odšli, ne da bi izdali lokacijo J. rojstva.
LP, mcv
OJ, modricvet,
hvala za "naj",
da, Kralji so spregledali Herodovo namero, ne prezrli, imaš prav.
Potem bi bilo dobro to popraviti (Ana?).
LP, mcv
Sem dodala j, premisli, kako bi spremenila ta del ... Mogoče tu najdeš odgovor (ali pa bolj natančnega še kje drugje): https://sl.wikipedia.org/wiki/Sveti_trije_kralji
Lp, Ana
...Kralji niso prezrli njegovega pretečega namiga...
vedno sem se spraševal, kako je to mogoče,
da imamo v slovenščini besedo (spregledati),
ki se uporablja za izražanje dveh popolnih nasprotij.
Mar ni tako, da enkrat izraža "nečesa ne videti" (torej prezreti),
po drugi strani pa "nekaj uzreti" oz. zagledati v pravi luči, npr.
dolgo časa je zaupal Angležom, a po vseh prevarah je končno spregledal.
Ali mi lahko nekdo od urednikov, prosim, pojasni to večno enigmo?
lp RA.j.
Mislim, da je bolje
... niso prezrli njegovega pretečega namiga (morda namesto pretečega namiga raje zlobnega namena?) in so se vrnili ...
bo pa Ana povedala.
Rajko, res je spregledati posebnost ... : https://fran.si/iskanje?View=1&Query=spregledati&hs=1
Torej je pomemben kontekst, v katerem se nahaja ... Lp, Ana
Svit je napisal, kaj je v resnici mislil: da Herodovega namena niso prezrli, kot je sedaj napačno zapisano.
Fran - točka 2.
LP, mcv
Da, modri cvet,
lahko pa bi bilo tudi dvoumno kot je beseda "spregledati",
"...Kralji niso spregledali njegov preteči namig..."
Komentiranje je zaprto!

![]()
Napisal/a: Svit
Uredniško pregledano.
Ocenjevanje je zaključeno!