To je fotoverz, beri skupaj s pogledom na fotografijo:

Fotoverz na enem listu

1

heksagonalno ali heksaederno?

Kaj predlagaš?

Heksagon je šestougao, šestkotnik, a heksaeder je šestploskovnik (poljuben, proizvoljan). Sa slike se "naslućuju" kvadri, kuboidi.

slika je 2D, torej gre le za projekcijo oz. prerez heksaedra, dočim prerez satja je šestkotnik; kompromis ...

Projektivna geometrija je sama po sebi poezija (iz nje dodavanjem aksioma 'paralelnosti' zavisno kako glasi taj dodatni aksiom se sužava na ili hiperboličnu (Lobočevski, Boljaji), ili paraboličnu (Euklid), ili eliptičnu (Riman), jednom rečju POEZIJA). Dakle geometriji ne trebaju pesme da bi postala poezija, već je od prvog geometr(ičar)a poezija, tako se ni ovde ne radi o tome, radi se o metaforičnom u poeziji, a to je Tvoje polje. Kibiceri sa strane, kao što sam ja, Ti mogu samo ukazati na nezatvorenost sistema, kad se suprotstavi sam sebi, a Tvoje je da "doradiš" sistem.

Nije reč o presecima i projekcijama. Nije reč o analizi pesme, raspravi o pesmi, kompromisima - pesma mora da udara na prvu, u glavu, u srce... Čak nije ni pitanje 2D ili 3D, i oko vidi 2D, zato imamo dva oka, tek u glavi dolazi do stereo (prostornog) tumačenja. I kad gledaš jednim okom, pa misliš da vidiš prostor je to iskustvo, naučeno, obučeno... Takve moraju biti i stilske figure, razumne, mogu iznenaditi, ali moraju biti razumne...

Imaš tri težišta, saće, gusto, matica (odsustvo matice). Oblik nije potreban, tu je fotka (inače ne slažem se da UVEK može bez fotke, naprotiv, fotoverzi su mi baš simpatični) i sve postižeš i bez heksagonalnog:

Čebelnjak

V gostem zlogu 

satja, v tesni celici prenoči

čebela pri čebeli 

- vse dni - pohlevno zbira med,

čeprav je matica že davno, 

davno zapustila sosvet.

Srdačan pozdrav,

Dean

Evo malo Eschera da zagolicamo male sive ćelije ;-)

https://www.mcescher.com/wp-content/uploads/2013/10/LW436-MC-Escher-Circle-Limit-IV-19601.jpg

;-)

Zanimivo, Dean, hvala!

(Misliš: Lobačevski, Riemann, ....?)

Aha, menis torej, da je pridevnik odvec? Ideja, vredna premisleka! Bom.

Zelo me navdusujejo tvoje razprave, imaš “point”, tako da upam, da mi boš še čim večkrat komentiral... Pa tvoje prevode pogrešam ... ;)

Mirjam

Mirjam,

Misliš: Lobačevski, [] ....?

Da, oprosti za omašku (Lobočevski).

Никола́й Ива́нович Лобаче́вский i János Bolyai

Misliš: [] Riemann, ....?

Da.

Aha, menis torej, da je pridevnik odvec?

Ne. Ne mislim niti da je odveć, niti da je neophodan, ništa; nemam zaključak. Samo razmišljah glasno, što tebe ni na šta ne obavezuje. Glasno razmišljam da bi autori znali kako se mogu tumačiti poruke koje šalju.

rasptrave, komentari, prevodi

Hvala.

Premalo vremena imam, a primećujem da su češće nedobrodošle - di ide davati primedbe Vrhunskim, Antologijskim...

Srdačan pozdrav,

Dean

Zelo sem vesela, da razmišljaš na glas.

Hvala.

Veruj mi i ja sam, i da razmišljam :-) :-) :-) i da mogu na glas. ;-)

Srdačan pozdrav,

Dean