Muzika:

https://drive.google.com/file/d/0B3I3BgzMAodFbTd6ME9MbXhfampyakJRWDhMekV2cEI2YzFZ/view?usp=sharing

Je in ni prevod Horacijeve C.II, 14. Metrično sploh ne, pomensko tudi bolj čez palec. Napisano v študentskih letih (20, morda več), se je založilo/izgubilo in se spet pojavilo včeraj.

https://www.gottwein.de/Lat/hor/horc214.php

Še pomnim, da je bila navdih za prevod tale pesem:

Še izvirnik. Prav te dni je nekdo na tem portalu ljudi kot sem jaz označil za novodobne zombije.

Latinščino pozna

le še krožek novodobnih zombijev.

Teh, ki iz neilustriranega dna

učbenikov tolčejo svoj kvazi spev

https://www.pesem.si/a/objava/prikaz/139887/sonet_st_96

Eheu fugaces, Postume, Postume,

Tvoja predelava pesmi se mi zdi krasna, Gregor, sploh podprta z muziko ..

Petrov sonet sem pa jaz razumela kot pohvalo in pogrešanje novodobnih zombijev ...

Lp, lidija

Taman da ocenim, kad vidim podvučeno, e pa da ne kvarim raritet (niko ne stiže oceniti - već podvučeno!)... ;-)

Lidija, lepo da vedno vidiš lepe stvari. Drugače pa je s formo, ki sem jo izbral križ. Kdor je kdaj klepal verze z moško rimo/asonanco, ve, da je v tem manj zadovoljstva kot s pravo žensko rimo/asonanco. Fino je tudi kombinirati eno in drugo, daljše sosledje samih moških pa je prav duhamorno. No, kar sem pred tolikimi leti napisal, zdaj ne bom spreminjal. Bog s to pesmijo, stojijo v vrsti boljše, da jih napišem :-) Latinščina v Horacijevem času rime ni poznala, je pa v izvirniku naglas v prvih dveh verzih alkajske kitice na zadnjem zlogu, v drugih dveh pa na predzadnjem.