Ni bilo pomladi, da bi peli
ptiči, vode tiho žuborele,
mladi, neutrudnih src, verjeli,
ob poteh trobentice cvetele.
Vaška godca nista zaigrala.
Veter jima je odpihnil note,
da sta v solzah morala godala
odložiti v temne, prašne kote.
Ni dišala pokošena trava.
Vonj pekarn ni se širil rano.
Petelini spali so molčečno.
Zgolj bila neskončna je planjava
ter planine, ki nekje za mano
so odmevale ime nesrečno.
Ni bilo pomladi, da bi peli
ptiči, vode tiho žuborele,
mladi, neutrudnih volj, verjeli,
pomaranče ob poteh zorele.
Vaška godca nista zaigrala.
Veter jima je odpihnil note,
da sta v solzah morala godala
odložiti v temne, prašne kote.
Ni dišala pokošena trava.
Pek vstajal se ni v jutru rano.
Petelini spali so molčečno.
Zgolj bila neskončna je planjava
ter planine, ki nekje za mano
so odzvanjale ime nesrečno.
Ta sonet mi je všeč.
Vendar pa ne vem, če pomaranče zorijo spomladi. Mogoče "... češnje ob poteh dehtele ..." ... mislim – češnjeva drevesa.
In planine, tam odmeva. Ne vem, če odzvanjajo. "... so odmevale ime nesrečno."?
Lp M.
Pomaranče mislim, da zorijo (najbrž verjetno od vrste), od pomladi do jeseni. Sam mogoče ne pašejo ravno v naše vaško okolje... Bolj v kako Italijo. Bom nekaj zamenjal.
Ja malo sem bil naveličan teh odmevanj pa sem hotel malo začinit. :)
Hvala na pomoči
Vprašanje:
"Pek vstajal se ni v jutru rano."
Ali moti da je tukaj v (oz. u) v besedi vstajal kot samostojno zlog?
Recimo bi bilo bolje, kaj takega:
" Peki vstajali se niso rano"
Odgovor:
K temu pesniki pristopajo različno. Pri B.A.Novaku sem recimo opazil, da "v" večkrat šteje kot samostojen zlog.
Kar se pa vstajanja tiče: mi rečemo "smo vstali" in ne "smo se vstali".
Najlepša hvala za odgovor. Tudi meni se ne zdi problematičen, ker se mi zdi, da se tako in tako izgovarja kot "u". Sem pa popravil ta pronominalen glagol. LP
urednica
Poslano:
02. 04. 2017 ob 17:20
Spremenjeno:
02. 04. 2017 ob 17:23
Mene pa moti, tale v kot samostojni zlog, Novak gor, novak dol ...
Samo povem ;)
Sploh zato, ker je ene par elegantnejših rešitev
Že res, da je Novak A., ni pa tudi Ž. :)
DDobra izjava ☺
Pa ... če bi "volje" popravil. Volja je edninski samstalnik Nikoli ne rečem: "koliko volj imaš". Ali: kakšne so tvoje volje ☺
Sem spremenil. Je boljše tako. Samo pomojm bi šlo tudi več volj. Zato ker je vsakmu od teh mladih lastna in zato drugačne od drugih. Vsak ma "eno" voljo, skupaj jih je več, če razumeš kaj mislim. Samo je bolje tako.
Raazumem že, samo skladnja ne dopusti, daje pa ogromno možnosti, da se izraziš drugače in poveš isto!
Peter, ugibam: vsaj eden od obeh godcev je moral igrati na dve godali, da sta lahko potem zložila vsa godala v kote, torej v več kot dva kota. Vonj pa se najbrž ni širil s pekarne, ampak iz nje?
No ta godca, sva jaz in moja ne tako ljuba bivša :) Drugače nasploh nekateri godci imajo s seboj več inštrumentov in jih menjajo med igranjem. Sem pa mislil vse skupaj bolj kot metaforo na naju. No go?
"Vonj pekarn ni se širil rano." Lidija, če lahko prosim popraviš.
urednica
Poslano:
03. 04. 2017 ob 17:30
Spremenjeno:
03. 04. 2017 ob 17:40
Seveda (se ve, da (bom))
A potem imaš pe-ka-rn (r kot "pomožni samoglasnik")?
Ok, sprejeto, sprejemljivo.
Jp. Hvala ti lepa.
Komentiranje je zaprto!
Napisal/a: Peter Rangus
Uredniško pregledano.
Ocenjevanje je zaključeno!