predlagam dva ritmična popravka.

česa naj iščem še poslej.>  le kaj naj iščem še poslej

Sapa le se z mano igra/ in sapa z mano se igra.>  sapa z mano se igra ...

LP, Lidija

Jaz pri tej pesmi vidim eno samo rimo - vej ... poslej; torej ni klasična rimanka.

Seveda pa prav zato zaznamovan besedni red ni zaželjen. Ritem pa je zaželjen tudi pri pesmi v prostem verzu, čeprav ni treba, da je pravilen skozi vso pesem.

LP, mcv

Mcv, to je kljub temu, da pesem vsebuje le eno popolno rimo (morda za podporo in prav sede noter) ritmična pesem, ki tako kot klasične rimanke temelji na stopici, zato zaznamovan (obrnjen) ni nezaželjen, ampak je celo nujen.

Pesem lepo teče, spretno obrnjen vrstni red verzov, ki se iz prve ponovijo v zadnji kitici pa naredi pesem močnejšo, to ni nepotrebno ponavljanje, ampak dobi tekst v zadnji kitici dodatno konotacijo, kot da bi bralec impresijo, ki ji sledi ponotranjena refleksija opazoval dvakrat z različnih pozicij.

Tematika je bivanjska, nekoliko mrakobna, vendar ji ritem doda nekaj odrešujočega. Morda sprijaznjenost ali vdajo, vetrček pa po svoje ...

Log, predlagam samo že omenjen popravek v treh verzih, pa bo pesem stekla brez zatikanja. lepo bi jo bilo uglasbiti :)))

  Lp, lidija

Lidija, saj tvoj popravek je iz zaznamovanega besednega reda v naravni besedni red:

Sapa le se z mano igra/ in sapa z mano se igra.>  sapa z mano se igra ...

Zato mi ni jasno, zakaj obenem praviš:
'zato zaznamovan (obrnjen) ni nezaželjen, ampak je celo nujen'.

LP, mcv

Pozabila sem dodati - "skoraj" nujen, ko to ritem zahteva :) kot pri rimi, recimo. Da ne bo nesporazuma, hotela sem samo izpostaviti, da se takale pesem ( v formi) kot je ta dotična, čisto približarimanki , po skoraj vseh zakonitostih, se pravi niti približno to ni prosti verz (kjer je zaznamovan besedni red zelo moteč). Tu pa ni. Logovega besednega reda nisem popravljala zaradi zaznamovanosti ampak zaradi zgrešene stopice.

LP, lidija