koliko luž.. če je sam sam?

:)

prvotni naslov: naravna množica, mi je v pesem odtekla ...

naslov sem dal potem kar tako ... ne v zvezi, lahko bi dal tudi

Altruizem je že karakter

lp :)

Altruizem... ja, obstaja, le prevečkrat je krinka le... žal

lp

no, tale pa udari! res, samo prosim, če mi razložiš pomen podpičja na začetku verza ...

LP, lidija

kot en "pogoj" oziroma izpeljana nova ...

za naprej in nazaj mogoče nakako tako

logični polstavek"

Res se mi dobro prilega, le da ima tudi samota predznak. Pogosto. Nematematično.

Lepo.

ok, vzamem kot čisto umetniško svobodo tole uporabljanje ločil po rujevo :)

Drugače pa izredno zanimiva pesem, ki pritegne s pogledom na samoto. Če si sam, imaš sebe, ampak ali je to dovolj? Niti matematično ne. Ali pač? Kakor za koga.

Tukaj matematika odpove in preskok gre v smer filozofije. Ampak tudi filozofija ne pomaga, ker samota nima predznaka. Tudi če bi ga imela, osamljenemu ne pomaga. Ampak ali je samota tudi osamljenost? Tudi kakor za koga. Včasih ja, včasih ne, zato predznak absolutno zanemarimo.

Čestitke.

LP, lidija

bom na kratko odgovoril, če smem. biti sam v resnici pomeni biti pomnožen do skrajnosti.

lp

Ker nekaj vendarle teče, vsaj odvzema se....bi dala predznak. A le metaforično. In nikakor v to pesem, samo misli so pobegnile vse naokrog samote. Kot je zapisala Lidija: ali je samota tudi osamljenost?

Jure, čestitke, brez predznaka :)

včeraj sem jedel file rdečega okuna, in moram napisat, da katastrofa, iz skrine, iz M. Po eni strani sem full vesel, da sem preživel, k taka smrt je pa tud od k...

pardon

h , glede predznaka :pa to zdej gledam: - samostalnost stvari mislim pomoje nima predznaka, stvar, čeprav samota ni stvar, tukaj nastopa, vsaka po sebi ne nosi drugega kot sebe, dokler ne se ne spotakne pred človekom, in ji ta lahko pripiše nerodnost in ostale pridevnike :). Pisati stvar, ne pisati o stvari. Ne biti stvar, pisati stvar, ampak to nima veze s to, ki se je pretekla kakor je hotela, sploh nisem gledal ... in ta predznak se mi je ponudil iz varjante kje je konec ... ker pesmi nisem videl, pri ene 7ih vrsticah sem začel potem loviti štrene, ki so ostale, v moji glavi. dva minusa dasta plus, če ju med seboj pomnožiš (p. - se popolnoma strinjam, včasih bi lahko rekel, da se da tiste skrajnosti skoraj ujeti v daljnogled ...:), ampak kaj če mi plus ali minus, ko pa tega, ne iščem - da ne rečem, ni.

morda je pesem bolj dinamična v nepomembnosti katero smer ubereš ... z usrediščenima predznakoma,

 sicer je logika kar zdrav temelj za filozofijo, seveda kamenček mozaika v tlaku, ki si ga polagamo v svet dokler preproga ne vzleti ... no, morda njegovi robovi, kako se ujema vzorec, kje si lahko zvijemo gleženj.

aja pesem, ima poteze samote, ki ne določa nič, ne vem, meni ne potegne več

hvala vsem za samote, Ne samota ni nujno osamljenost, da se lahko prekrijeta je naključje didžeja ;)

"aja pesem, ima poteze samote, ki ne določa nič, ne vem, meni ne potegne več"

  a lastna pesem ti "ne potegne več"?

  če je tako in sem prav razumela, je kar logično, meni se ti dogaja z vsako mojo pesmijo naslednji dan :)

hja :)

pa še blede se mi še mal ... tka, da sploh nimam šans s tole, kej več :)

hvala Lidija

Kot anekdoto povem, da sem dobil prvo oceno pri slovenščini v gimnaziji (ki sem jo obiskoval eno celo šolsko leto :))) ŠUS, ker sem v spisu, (na katerega sem bil neskončno ponosen), na drugi strani, ko sem obrnil list, vrstico začel z vejico, ker je nisem "imel časa" napisati na konec zadnje vrstice, preden sem obrnil list. Hitel sem namreč s pisanjem....

;)

p.s.  Ob vsej "pesniški svobodi" se še vedno izogibam ločil na začetku vrstice....

:) capito

no, evo :))))

kaj pa ko bi podpičje vseeno prestavil na svoje mesto? saj pisava (in stem uzance sporazumevanja) je vendarle izumljena zato, da se med sabo razumemo? torej, da a pomeni a, podpičje pa zaključi osnovni stavek, za katerim pride pojasnjevalni ...

?

 ruj?

 Lp, lidija

ni kaj, daj ga gor 

lp

urejeno.

LP, L

hvala

:)