Poslano:
16. 10. 2013 ob 17:46
Spremenjeno:
16. 10. 2013 ob 20:54
Zelo inovativna misel ;)
Poslano:
16. 10. 2013 ob 17:51
Spremenjeno:
17. 10. 2013 ob 20:00
v obeh primerih si je sam kriv. Cagav fant še ni pri......
Primosrajtmajerevski, hvala.
Srecok, včasih je šlo res za cagavost, dandanes pa gre bolj za izbirčnost ;)
LP, mcv
izbirčnost na kateri strani. :)Morda pa ni kriva zasedenost. A štejejo ženska prijateljstva tudi v pojem ,imeti žensko,
Poslano:
17. 10. 2013 ob 20:11
Spremenjeno:
17. 10. 2013 ob 20:34
Izbirčnost možakarja, seveda: ne marajo debelih oz. neokretnih.
Glede žensk, ki bi imele žensko, ne vem. Pri prijateljstvih štejejo druge vrednote.
LP, mcv
kak si mimo vdarla. jaz pa mam mojo rad. in sva oba kar obilno izpopolnjena. samo si me zdaj postavila pred dilemo, kaj pa če je bila edina, ki je bila toliko neokretna, da mi ni mogla pobegnit
Nič nisem mimo vdarla. Aforizem govori o današnjih (mladih) moških, ki so brez ženske in zakaj so brez. Ne o tebi, ki jo imaš. Mimogrede, koliko je tehtala, ko si se zaljubil vanjo (retorično)?
LP, mcv
malo več kot zdaj. In si vdarla mimo s tem ko govoriš posplošeno o tem da se ne mara debelejšeih, jaz rečem intelegentno izpopolnienih. Men so bile stalno bolj všeč in precej moških poznam, ki imajo enako mnenje. Posploševanje torej. Mladi moški so lahko tudi gay in bisex in so zaradi tega brez ženske. Kaj je sploh termin biti brez ženske. Vsaj mamo imamo ali smo imeli.
Moti pa me tale imeti. Lastiti si. Jaz še za mačko ne rečem da jo imam, saj si je sama izbrala da sobivava. In tud z mojo si ne lastiva drug drugega. sva srečna ker sva in ker se imava rada in ne zato ker se imava, čeprav pa se kljub kg kar dosti fajn imava.
Komentiranje je zaprto!
Napisal/a: modricvet
Uredniško pregledano.
Ocenjevanje je zaključeno!