Opažam, da nastaja nova, konceptualna zvrst poezije. Zakaj ne. Pesem.si je pravi prostor za tovrstne eksperimente.

lahko se igramo upornike

o teži naših besed bo sodila zgodovina

iz zgodovine pa se lahko naučimo, da zgodovina ni pravična. zgodovina pravi "gorje poraženim"

od umetnosti ne ostane najboljše. ostane tisto, kar pobegne ognju, kar se ne izgubi v (elektronskem) etru, česar ne pojejo insekti in je hkrati dovolj dobro, da se bo nekomu še zdelo aktualno

za umetnika je to nepomembno. njegovo delo je, da razpoložljivi material oblikuje. če je material slab, se bo moral bol truditi ali pa bo naredil slabši izdelek. če je material dober, ga lahko s slabim delom še vedno uniči ...

kiparju je material kamen, pesniku ideja

naj bo @ s tabo

"umetnik" je nujno zlo družbe, poriv idej za prihodnost obstoja nekega naroda, pravtako mora jesti navaden človek.

ja, "umetnik" si vsekakor to želi biti. 

radi rečemo "prebuditelj naroda" ... toda ... je Wagner kriv za poboj Židov v koncentracijskih taboriščih?

umetnik rodi idejo, ideja živi svoje življenje

"umetnik" boleha za megalomanijo in v svoji blaznosti ubija lastne otroke takoj, ko zasluti, da bi s svojo nežnostjo, liričnostjo ali optimizmom utegnili škodovati njegovi namišljeni vsemogočnosti. njegova navidezna angažiranost je v resnici le užaljenost nad nepomembnostjo lastne usode.

umetnik je izzum družbe, družba potrebuje umetnika, v njem vidi potencial za zrcaljenje gneva, žrtveno jagnje, družba potrebuje oporo naslade, umetnik ni želja, je nujno zlo, izprijenost družbe, beseda umetnik je kletvica

vsak družbeni fenomen je izum družbe. tudi pek ali prostitutka. vsaka beseda je psovka, če je izrečena kot psovka. vrednote niso splošne, so stvar subkultur in prav gotovo obstaja subkultura, v kateri je umetnik največ, kar lahko posameznik doseže, prav tako kot subkultura, v kateri je umetnik kletvica.