
V trenutkih, ko najbolj trpim kot prvoosebni lirski subjekt,
to bore malo zanima druge osebe.
Kako zelo res. Zato pa je tako težko kar na prvo žogo napisati dobro pesem , tako, ki bi hotela to prvoosebno trpljenje prenesti tudi na bralce, pa še prav posebej. Prav zato imajo pesmi, v katerih se zelo trpi neko vrednost (čustveno) samo za avtorja, bralci pa ... kot rečeno v tej kratki izjavi.
Fajn je to "Ból" predelati in iz materiala, ki nastane napisati neko "drugačno" pesem ...
LP, lidija
ponavadi sprva ne razumem nič in tudi tokrat sem potreboval dolgi dve sekundi ...
S ščepcem vulgarnosti pa se prvoosebna bol lirskega subjekta neposredno prenese na spolne organe drugih oseb.
:) ja, sem rabil 15 sec. potem naj gredo pa k zdravniku.
ja, Lidija, gre za temo in dilemo, ki je na tem portalu vsake toliko aktualna.
morda se enkrat razpišem o teh stvareh, potem pa bom samo še nabijal linke.
v resnici sem šele tule zvedel za precenjene, podcenjene in nadpovprečne pesnike (koliko pa stane - pesem?), kar mi daje nekaj misliti o vrednotenju tistih, ki se tako hecno izražajo.
kakor me spomin ne vara, pa podcenjevanje praviloma ni prihajalo s strani
tistih, ki znajo napisati spodobno pesem, ampak ravno od obratnih. zadnji primer se mi je zdel sploh zanimiv - če povzamem:
pesmi nadpovprečnih pesnikov (recimo, da imajo to nalepko, ker pišejo solidno) niso vredne truda, ker jih večina ne razume.
potem se pa pojdimo slikat.
lp
Komentiranje je zaprto!

![]()
Napisal/a: Srečko Luštrek
Uredniško pregledano.
Ocenjevanje je zaključeno!