http://www.dichterinhetweb.nl/kopland.html

všeč mi je

lp

;)

Hvala, da si mi odprl oči...in srce...lepa!!!!

LP, Majda

Ob potoku, Jure-

Pesem mi je zelo všeč, preprosta, pomenska, sveža, ker se ukvarja z vidiki življenja, ki so povprečnim opazovalcem za zmeraj skrite. Ne vem pa, kako je z dovoljenjem avtorja - ali dovoli objavo prevoda?

Lp, Ana

Tesko cemo to saznati posto autor vecd pet dana nije vise medu zivima.

Vidici zivljenja? Svjeza?-Kako? Kao salata?

U pitanju je refleksija na ematiju kao posljednji dosegnuti stepenik svijesti modernog covjeka. Pracovjek nije empatisao, covjek pokusava. Vrijednost, a ne snaga pjesme jer pjesme nemaju snagu, lezi (ovo lezi nije dominantno tehnicki odbranjen argument, koliko je vizuelno prilagoden pjesmi) u iznenadenju objektima, takozvanoj pasivnoj vizualizaciji. U savremenoj poeziji postoji mnostvo pjesama koje se koriste pasivnom vizualizacijom, kad su objekti bitni samo onoliko koliko je vrijedno iznenadjenje refleksnog, preokretnog stiha. Tek sa njim oni dobijaju svoju odrednicu, do tad su samo intimna slika, nekad cak i samo lirska naputnica i nista vise, kao gore u pjesmi.

A ne Svjeze i Prosto i Vidici zivljenja. Taj komentar je moguc takav za 99 % pjesama.

Pozdrav

Imaš prav, Lokativ, komentar ni bil dovolj poglobljen v pesem. Če se lahko prenese na vse, nič ne pomeni. In ta pesem je boleče sveža, kot mlada solata, ki jo bo ubil oktober. Vendar je bilo v ospredju vprašanje o avtorjevemu dovoljenju objave. Pri nas je pravo v zvezi s prevodi določeno: namreč, da se mora avtor (ali imetniki avtorskih pravic) strinjati z objavo prevoda - oz. da je 70 let po avtorjevi smrti njegovo delo lahko prosto dostopno za prevajanje. Tvoj prevod bi rada podčrtala in seveda z veseljem bi ga uvrstili v prihodnji zbornik, toda mislim, da glede na okoliščine tega ne moremo storiti.

Lp in brez zamere, Ana