Remek delo!

"Preskačući svoga intelekta nivo

trudim se da shvatim što je neshvatljivo..."

Lp, Maki

Da ne bo pomote: Maki ni oddal ocene.

Pojasnilo: V šoli sem imel profesorja tehničnega risanja, kateri je znal pogosto za slabo rizbo dati ENKO, pa tudi NIČLO. Je dejal, da zadeva ni vredna niti enke. Res, Matjaž, oprosti, ne vredi 10 pik.

Saj ti imaš veliko ponuditi; čudim se da eksperimentišeš - Poezija se bo zjokala.

Lp, Maki

Pesem je le posoda, točiš si sam.

Nekako se ne morem strinjati z Makijem. Predvsem ne zaradi ene ravni tega portala, ki se mi zdi imeniten poligon tudi za eksperimentiranje in raziskovanje. Meni se zdi pesem 00 zelo domiselna in izpovedna pesem zelo točno določene stiske pesnika. Za razliko od mojega sicer skoraj splošnega prpeičanja, da je kvaliteta v širini kakšne pesmi, je konkretno v tej pesmi njena kvaliteta ravno v nedvoumnem sporočilu. Tokrat je zaradi tega na preizkušnji širina bralca. Koliko se upamo sprejeti za pesem. Pesem 00 nesporno prebija zapovedi in norme in ne da je v polju poezije, ampak ga širi. 

Se strinjam, Peter.

Razumem jo, da gre res za točno določeno stisko pesnika. Sam jo vidim kot upor pesnika proti ocenjevalcu, ki mu s količki zabada dobre pesmi. Iz naslova pesmi je jasno, da gre za sekret in če bi pesnik napisal dobro pesem, bi jo x posral kot vsako, zato mu je nastavil kahlo (vabo, s sporočilom: nič od pesmi)  …  in x je padel na finto ter se znova posral. Na ta način ga je pesnik potunkal v lastni drek v prostoru kahle.

Morda se pa motim :)

Lp, okto

Okto, možna je tvoja interpretacija. Vendar ta kaže na tvoje branje, ne na pesnikovo pisanje. Sam sem že nekajkrat na tem portalu izrazil mnenje, da za pesem običajno ni važno, kaj je vzgib za njen nastanek. Zato sem že nekajkrat predlagala črtnaje prve kitice, ker se pač ta vzgib, mnogokrat še odslika na začetku pesmi. Ali drugače rečeno: če je bila vzgib za to pesem nejevolja, ker pesmi niso ocenjene, kot si pesnik želi, potem takšna interpretacija ni nujna, ampak je možno interpretirati, da se pesnik nato "posuje s pepelom" in (si) reče. Nič ni od mojih pesmi. Moja pesem je zgolj prazna posoda forme (lahko tudi kahla), in ne moremo potem špekulirati, kdo jo bo napolnil in s čim.

Če je pesnik sploh pisal pesem z mislijo na oceno pesmi??? 

dobra!
tole vidim, kot pesem o odtujenosti, ki morda lahko pomeni celo odtujenost od samega sebe, ne le splošne odtujenosti, ali odtujenost od neke skupine ali osebe.
v naslovu je 00risana bližina, prvi trije verzi pa imajo med za0kroženimi enotami opazne razdalje.
če pesem zares preberemo, je jasno, da lahkjo zadnji verz preberemo na dva načina. eden je: od pesmi, drugi pa 0-od pesmi. se pravi, da zadnji verz kar vsebuje sliko celotne pesmi in 0;  ničlo brez para ... in spet imamo nasprotje
v odnosu do naslova.

ta pesem-uganka ima vsebino.
čisto na splošno pa se mi je pomislilo, da v resnici morda ne moremo reči, da neko besedilo nima vsebine, v primeru, da jo sproža pri bralcih.

lp







 

No, še malo moj piskerček...

Zmeniti se je treba, kateri del pesmi je boljši, katerega pa bi komot brisali.

Pa tudi to: kako jo brati: v družbi, zasebno, na stranišču... ali nekako drugače... Vsekakor - NIRVANA je tu nekje, v zraku... Sploh pa, če nam uspe naučiti pesem napamet.

Ali naj povem po domače: "Da li da pišam niz vetar, ili protiv vetru?"

Še veliko dobre... slivovice!

Pozdrav vsem, Maki

ha! debata je stekla .. 

Krigla je ponujena bralcu - ker je pesnik presušil in .. vendar, jasno, zelo dobro ste napolnili - hvala predvsem Perorezu, ki si je prvi upal posodo uporabiti za kaj drugega kot kahlico - .

Hvala tudi Makiju, ki je tako brezvredno pesem opazil in je nanj vplivala bolj kot vse druge moje skupaj od letos:)