tunicata

ej Jure, fajn razvijaš. sicer ne sledim vsem asociacijam (možgani so kljub vsemu prevzeli še sekundarne funkcije, nekoliko bolj prepričljiva vsekakor pa bolj zanimiva mi je tale razlaga - oz. knjiga The Mating Mind) 

lp, M. 

uh, razjasni skladenjsko. nekaj mi tukajle, na začetku ne štima (preveč si se prepustil toku ...)

??

Saj ne gre za  metafore

česarkoli  ni,

karkoli  je,

konec.

??

torej,  kako?

 ali:

Saj ne gre za  metafore

tega, česar  ni,

karkoli  (že) to je,

konec.

ali morda:

Saj ne gre za  metafore.

Ničesar   ni.

Karkoli  je.

Konec.

no, kaj vem, kaj tretjega? Jaz sem preprosta punca in hočem razumet začetek, da sploh lahko preidem k bistvu - se pravi, naprej :)

  Lp, lidija

ja matjaž ... zanimivo. moram še kaj pogledat. Ampak svet je itak prevelik, zato je bolje stopiti malo dlje - tam mi te možgani-tu ne koristijo ;)

super Lidija, bravo in hvala...

vem, da me je odneslo a sem moral zaenkrat pustiti tako. Tvoja prva varjanta je super. Jaz sem sicer šel nekako tako: 1 pač ne gre za metafore česarkoli. 2 česarkoli ( v smislu rabe sklona - torej rodilnik , a ne le kartako. stvar v drugem sklonu pomeni ozir do nje, dočim imenovalnik jo le   imenuje, posatavi) - torej raba česarkoli ("stvari") -v smislu odnosa do nje. Gre za razmerje, ki ga vzpostavim med dvema (med sabo in biločim) in to razmerje je ... tako, da mi v taki situaciji (jaz - ono) tisto ono izgine ... (izgubi lastno prezenco, če sem jaz tisti, ki jo določa). 3 karkoli (iz istega ozira) potem  je. A spet, imenovalnik, kljub "nesklonu" je sklon. In to še bolj "drzen" kot ostali. On začne s stvarjo. Tam stvar postavi v "osnovni položaj". (ne znam razložit)

Karkoli samo po sebi in zase - je. Največ kar lahko naredim v smer "demokracije" odnosov med vsemi in vsakima je to, da kakršnokolikost prepoznavam le do mere izjasnjene zaznave. brez vnaprejšnjih principov in potencialnih namenov, samo da je. potem je lahko igra dveh ( sicer ni)

... kaj pa vem - ne gre mi to razlaganje v redu)

lahko pa je tudi tako (v smislu kako razumemo tok, ko beremo, plus drugače...)

1 saj ne gre za metafore česarkoli.   2 ni, karkoli je.       3 konec

vem pa da je tam "problem" in zaenkrat se mi zdi, da tvoja prva varjanta še nosi vse ... in še pravilno je napisano;)

hvala in lp v čakanju na odziv :)

jure

ja, razumem. Po tvoji razlagi  mi je bolj jasno, no, prej sem ugibala, ampak itak mora besedilo zadeti brez razlaganja. Rodilnik te je pustil malo na cedilu, preveč si ga zmatral (ker včasih v želji po poenostavljanju preveč zakompliciraš :)))

Drugače pa, ja, potem sem šla brat naprej. Simboli in metafore so tvoji, samosvoji, vzbujajo asociacije, ki bi lahko pripeljale kamorkoli, pa nas zadnji verz prizemlji.

Kar je fino.

  LP, L

:)

ja, to poenostavljanje, kompaktiranje sporočila in besedila (hkrati) zna stvar res izgubiti, če gre "do konca". Hvala ... :)

lp, jure