Zakaj sem pisal to zgodbo o gospodu Darku? Da bi videli, da so na svetu tudi dobri ljudje. Ni jih dosti , a obstajajo. In mi smo zelo majhni pred njim. Gospod Darko ne piše pesmi, ne vodi podjetje, ni v politiki in nima službo, pa je vseeno vzoren človek. Kadar pomislim na Darkota, ali ga vidim na starem biciklu,vidim kako sem majhen pred njim, a vendar mi služi kot vzor in ko mi kdo navaja: kaj je ta pesnik rekel o nekom, kakšno kritiko je napisal se mi zdi brezpredmetno. Darko je edini človek, ki mi je pred leti pomagal, pa me sploh ne pozna. Vsi ostali so izklopili telefone, ki sem jim najbolj zaupal. Zadnjič mi je eden od članov rekel kako ga je kritik v reviji raztrgal, da naj se ukvarja š čim drugim in sprašujem se kakšen človek je to, da si dovoli to izjavljati in od kje zajema besede. Ta človek je pedagog.Najbrž iz svoje gnojnice. To je izrekel našemu članu Mojmiru, ki je zelo napredoval in se trudi. Ninikota mi je včeraj pokazala kritiko -ki je skropucalo nekega "uveljavljenega" urednika Literature. Tudi tu sem se vprašal, ali ta človek sploh vidi ljudi in kako je majhen pred Darkotom in kakšno škodo dela ljudem.  Iz kritike je seval cinizem in same grde lastnosti, ki človeku niso odlika. Morda ta človek piše pesmi ali prozo o lepoti, morda o kritiki družbe. Jaz mu ne verjamem. Ker sem prepričan, da iz njegovega dela seva zloba in neiskrenost. Upam, da ste sedaj razumeli kaj sva hotela z Mojmirom povedati. Nihče ni nikogar napadal, samo krik je bil, da se takšne stvari ne smejo početi in kot drugo naju te osebe niti ne poznajo in nimajo kaj sestavljati zmazke na najin račun.

Lp, DUSANN

Še nekaj malega o Branku Gradišniku, ki ga dostikrat omenjam. Ja, je znan prevajalec in pisatelj, ki objavlja tudi v svetovnih revijah, predvsem pa je odličen  laični psihološki svetovalec in od njega se marsikaj naučim o občevanju z ljudmi (ker imam dosti pomanjkljivosti) in kot drugo je skromen človek. Zna se pošaliti tudi na svoj račun. Iz svojih napak. Bolj pomemben pa mu je človek, kot literatura -ker ne kompenzira. On je tudi gospod Darko. On tudi ne ve, kdaj naredi dobro delo.

Pa ga včeraj nekaj vprašam ...

On pa napiše:

» dušan ahoj, žal imam akuten tenis komolc z levo pa ne znam tipkt«

Seveda se jaz razpišem dolgo in na široko o škodljivosti tenisa za sklepe in o najinem emšotu.

On pa:

»ni od tenisa - od miške!!!

zato ne smem k računalniku teden dni, čeprav se prgršim... « 

Lep dan vam želim, DUSANN

Pa mi je padel v glavo pisatelj Stefan Zweig, ki je napisal Včerajšnji svet in je tako lepo opisal zlato dobo avstroogarske monarhije in odlične biografije o znanih pesnikih in filozofih. O vplivu judovstvo na evropsko kulturo. Nekaj me pa moti. Da so se oni tako lepo zabavali, plesali trič-trač polke in valčke so morali iz nekje črpati bogastvo. Violine so bile izdelane iz bosanske smreke naprimer. Pozabil je na to, da so nekoga izkoriščali-ga slabo plačevali, da so imeli bale v toaletah in jedli kaviar in ga zalivali z najdražjimi vini. Na njih je pozabil. Zato tudi ni dobil Nobelove nagrade, ki bi si jo najbrž prislužil, če bi tudi te ljudi videl in upošteval.

Kar se tiče Mojmirovih pesmi za objavo v zborniku. Mislim, da si on tega želi, odvrnil pa se je zaradi razlogov, ki sem jih zgoraj navedel. In če je še čas bi ga to mogoče vprašali še enkrat, če ni prepozno. Je pa samo moja ideja.

No, sedaj me pa imate že poln kurnik.

Lp, DUSANN

No, pa počasi zaprimo vrata KLEPETU, ki je bil v duhu Titanika in Concordie kar soliden.
Za zaključek bi se navezal na Bosno, nerv Evrope. Ko je prišel čas da se Velika Avstrija zmanjša na to kar v resnici je, je  Gavrilo "iz principa" odstranil vladajoči par. Padanje domin je preuredilo geo-političen zemljevid. Ker je treba najti grešnega kozla je bil to povod za prvo svetovno morijo. Kot zanimivost za sprte kristjane, sta se na Balkanu spopadli katolška in pravoslavna soldateska, ki je vsaka zase po duhovnikih prosila SKUPNEGA Gospoda naj jim nakloni zmago. Hm, ne bi rad bil v Kristusovi koži.
Les naših krajin in področij so izsekavali močni  za gradnjo beneških pilotov in galej ali pa za kakšno vijolino, navsezadnje je Zgodovina polna prečudovitih zgodb, vprašanje je le kdo zapisuje, komu pripada; bolj malo je neodvisnih, če sem nekoliko neskromen sebe prištevam med slednje.

LUČ

Živjo Svit.

Ne vem, če si bral to knjigo od Zweiga. Zelo je idealiziral Avstroogersko, posebej Dunaj.  S tem si je prislužil veliko popularnost. Hočem reči, da mora pisec videti vse plasti družbe in ne samo eno plast in cel odnos v družbi. Takrat bo plastičen in prepričljiv. Tudi, če opisuješ eno plast je povezana z drugo. Bil je aristokrat in ni mogel iz svoje kože.

Višja sila bi bila "lepša beseda od boga". Človek se izogne ideološkim opredelitvam, saj te povzročajo največje zlo  v svetu. Vsak si nekaj po svoje razlaga in je potem ujetnik dogm in tradicije, ki so strup za dojemanje religije in iskanje vere in odnosa do višje sile.

Aja, prej sem pozabil omeniti sebe, ko sem spominjal Mojmira - ne zato ker sem gospod Darko - sem dokaj sebičen in pomanjkljiv.

To sem hotel  še dodati.

Lp, DUSANN

Pozdravljen Dušan,
predlagam da zaključimo tale niz,
hvala za stik in dobro voljo.

Ni za kaj Svit. Mi je bilo prijetno debatirati s teboj. Če se nihče ne vmešava z nevmesnimi pripombami, lahko komunikacija  poteka na nivoju in odpira čakre v razmišljanju. Upam , da nisem bil preveč dolgočasen.

Ok, Bova zaključila.

Lp, DUSANN