Forum
- Datum objave:
04. 01. 2010 ob 18:27 - Spremljaj
- Število komentarjev: 37
- Piše: Zalka Grabnar
_LI.jpg "Zalka Grabnar")
- Ostale teme tega avtorja
- Prebrano 3014 krat
Sončna očala na nos in glasujte!
Ha! Imam eno zelo prijetno novico! Naša Ana Porenta je nominirana za Naj sončno osebo leta 2009. http://www.soncnaosebnost.si/
Naj sneži, nam pa kar sije sonček! Pa glasujte v potrditev http://www.soncnaosebnost.si/ , da Ana sije, tudi če je vremenska napoved drugačna...
Lp,
Zalka
p.s.
Pa še enkrat: http://www.soncnaosebnost.si/
p.p.s. Ana, sorry, ampak res sem navdušena in bi zdajle kar pela!
La, la, la, la, la, la, la, la, laaaaa, laaaa, laaaa la, la, la , la.
Evo, se nisem mogla zadržat :-)))
P.p.p.s: http://www.soncnaosebnost.si/ ;-)
čestitam za nominacijo in dodajam še nekaj klikov iz različnih koncev sveta- od mene za tebe!
lp, Mojca
Res si pes :)
Saj zato gre ... za lizanje riti. A ne Tomaž!?
Vsi tako vneto poudarjate, kako ste klikali za Ano, ko lahko to storite tudi brez tega, samo s čestitko?
Ženske še razumem, da pa to počne moški ego je ta preprosto PIČKA?
Sem žalil, ali sem užaljen ?
Ne, gre za preprosto dejstvo, da nikomur ne ližem za neko podčrtano prednost ... in da se eni tukaj morda res zdravite in je Ana zato res še kako zaslužna.
To pa ne presega dejstva je da je dana možnost preživetja ene same živali v azilu ...več vredno, kot vaše sončenje.
Revoltiram tako razmišljanje in odnos, ker štejejo prvinsko humana reševanja življenj in Lidija ...še kako se nas tiče umiranje otrok, ker vse kar se na tem planetu dogaja se nam tudi prej ali slej.
Vsi so otroci in ne samo naši, seveda je pa to višji nivo duha in ga pesniške duše ne tolerirajo, kot kajenje, zapitje in žrtje.
Štejejo življenja in ne pesmi o življenju...
Lp
Don
Tudi molk je oblika sočustvovanja, če ni moč drugače pomagati. Tak zagovor Tomaža je pa skrajno odstopanje od naših osnovnih človeških načel solidarnosti.
Naj ti sendvič tekne Tomaž!
Oni ga niso dobili, so ti pa prispevali k podčrtanki.
To je absurdni lapsus.
Lp
Ks
Kaj da delam, žaljivk ne sprejemam, sploh pa, pod gladino ne. Hvala. Sem svobodna, izrazila sem svoje mnenje na človeku dostojen in spoštljiv način in to sem tudi storila. Glasovala sem za Ano Porento, da sem!
Odnosa, ki vzbujajo občutke bolečine, negotovost in nemoč in na drugi strani nestrpnost, negativizem in izsiljevanje na račun ubogih otrok, ne podpiram.
Kako je možna primerjava reševanja lačnih ustec v nerazvitih državah in glasovanjem za sončno osebnost (beri vsebino, način izbora … )?
Kje je še kdo na tej zemlji, ki se ne bi boril za pravice otrok? To, da se še danes moramo boriti za takšne pravice je sramota celotnega vesolja in celotnega človeštva in ne glasovanja. Kje so na seznamu za glasovanje, za sončne ljudi, vsa društva za zaščito živali v Sloveniji, civilne iniciative, UNICEF, društva za pomoč lačnim, društva za pomoč otrokom, žrtvam nasilja, hirajočih … Zakaj niso vse nominirane in zakaj ne, in zakaj ne … kapljice v morje ...
Zakaj imamo toliko lepih slovenskih besed za izražanje, pa jih ne uporabljamo in ali vsak mesec darujete za žrtve našega sveta?
Kdo je vse starš otrok sveta … ?
Ali, komu ste namenili del dohodnine …
Zakaj nestrpnost zaradi Sonca?
Tukaj ne gre za to, ne ? Ne gre.
Mojca
Zaradi žaljivih izjav sem že hotel tvoj post izbrisati. Verjetno si računal s tem, da ga bom.
Ne, ne bom ga zbrisal! Naj vsi vidijo, na kakšnem nivoju je tvoja kultura.
Tak si kot politiki: v resnici se ti žvižga za afganistanske otroke, so pa prikladen izgovor, kadar je treba oblatiti nekoga, ki si mu zavisten. Sovraštvo je tisto, ki povzroča trpljenje otrok na vsem svetu, in točno to sovraštvo veje iz tvojega zapisa Don Kihot, kajti sovraštvo je samo eno.
(Cervantes se obrača v grobu.)
Tisti, ki bo Afganistanske otroke odrešil trpljenja, si ne zasluži biti sončna osebnost, ampak nič manj kot Nobelov nagrajenec za mir.
Za drobna priznanja v obliki sončnih žarkov si prizadevamo majhni in vztrajno delujoči za mir v svetu in začenši pri sebi in v svojem lokalnem okolju.
Še enkrat hvala vsem, ki nas podpirate!
Zakaj je moja izpoved žalitev in recimo Tomaževa pesem ne??
Žalitve so subjektivnega značaja in odvisne od subjektivnega absorviranja neke interpretacije, kar bi pa ravno ti Gregor kot Admin to moral vedeti, če bi odstranil fasado interesne družabnosti...
Seveda je žalitev vedno na strani zavajajočih emocij namerno ali nenamerno?
Sam branim splošno človeško načelo, ki nas dela civilizirane, humane, solidarne ....ali ste me morda ocenili kot nekoga, ki samo pljuva da lahko plava v pljunkih?
Nikjer nisem dejal, da Ana ne zasluži priznanje za svoja prizadevanja. Sem samo podal svoje mnenje drugačnih videnj, kar je sprožilo deževje...
Naj sodijo še drugi ( albitrium )... ki niso vključeni in odvisni od naših-vaših videnj, hotenj in čutenj.
Sam pravim taki debati; Konstruktivno objektivna...
Lp
Don
Odgovor je preprost: Tomaževa pesem ne uporablja žaljivk.
Tomaž je odlično, s humorjem in ironijo prikazal, kako daleč smo od nekaterih, ki jim preprosto ne moremo pomagati, ker naša pomoč do njih ne pride.
Podal je svoje mnenje, tako kot ti v prvem postu, ki je bil kar se mene tiče povsem korekten, čeprav se nisem strinjal z njim.
BTW: Pravila foruma ostajajo. Žalitve so nedopustne! Prejel sem že nekaj mailov uporabnikov, ki jih je tvoj žaljivi izpad zelo zmotil, zato že zdaj svarim, da bom ob naslednjem podobnem izpadu tvoj račun zaklenil.
ali celo dija reja
in iz bolestne foušije popluvat dobro stvar.
Mislim, sej ni čudno, da gre planet u kur..., ker je toliko pokvarjenosti na njemu.
In koga dobimo za vzor?
Umanotero spolitizirano in še bolj kompromitiran grinpis...
ejejej jej...
Pa srečno - tudi Rosinantu.
Tomaž
Vse je analogno v splošnem stanju, kot tudi tipični nealtrutizem radiranja drugače mislečih...
Tomaž ...ti si car v pesnitvi in carji so bili prasci ...A ne? ( ne zameri metafori prispodobe)
Lp
Don
Obama je v Oslu prejel Nobelovo nagrado za mir. Dalajlama sicer meni, da jo je dobil ''nekoliko prezgodaj''. Tudi sam Obama je dejal, da si jo morebiti kdo drug bolj zasluži.
-obenem pa je poslal 30,000 novih vojakov v Afganistan ?
Sem žaljiv do Amerike in njihovega predsednika, če rečem da je to svinjarija?
No tokrat se sam izključujem, ker sem očitno oddaljeno dobro v vaši elitni družbi ...
Vse lepo vam želim, četudi le na iluzorno!
Don Kihot
Ampak, no, Lučka Zorko ni kdorkoli, ampak je Lučka Zorko. In tudi Ana Porenta je Ana Porenta, in dober glas seže v deveto vas, in nasploh ji zelo privoščim priznanje za to, kar dela, ker dela iz dobrega namena in z dobrimi posledicami.
Taki, ki majo vse kaj drugega za povedat, pa očitno vedno so nekje in prežijo :D
Poznam njena prizadevanja in humana dela. Moje zgražanje ni bilo v njo uperjeno, kot tudi ne v njeno nominiranje. Izzval me je način kako ste se na forumu odzvali.
Preberite vse še enkrat ... pocukrano lobiranje dam -daš in posebej poudarek kako boste klikali, da po moje sploh ostalih nominirncev niste prebrali, kot tudi da je vsake tri dni možno ponovno klikati, kar pomeni da se lahko glasovi porazdelijo tudi še ostalim nominirancem...
Seveda reakcija izove reakcijo do eksplozije in kot ste lahko eni pretirano prijazni se znate tudi pretirano neprijazno odzvati. Sam nisem tako priložnostno hibriden.
Verjamem, da tudi molk nekaterih nekaj pove in da me niso vsi tako obsojajoče brali.
Šele sedaj, ko sem si izbrisal vse možnosti pridobiti, lahko povem da sem tudi jaz dal glas Ani.
Zanimivo da ocenjujete aforizme v mojem povedanem jih pa niste razbrali, čeprav jih je bilo kot regratovih semen poleti...
Lp
Don
p
Moral sem nekaj zapisati, kot cenjeni B.Kvonk, da si ne bi nekdo kaj domišljal.
LP, A.
Komentiranje je zaprto!