me je begala misel kako bi še na drugačen način izrazil svoje občutke in čustva do Velike Boginje, iz nje se rodimo in vanjo umremo, tudi pri seksualnem aktu se potopim vanjo, potopim se v žensko in ženska vame.
...Se prelivam v Tvoje pesmi, so ognjeno morje, že raztapljajo se meje mojega telesa,...
... potem mi je nekega dne prišla ideja o načinu parjenja pajkov in o pogostem dogodku, ko velika samica požre samčka , saj ji njegovo telo daje zalogo za nov zarod...
... nato smo se pred kratkim na forumu igrali enigme in Sabinca je podala super rešitev
zdaj me pa zanima rešitev uganke v pesmici Čin,čin,Drežnica in sicer:
Dekle je šivala vse brez šivanke, fantič brez noge je skakal čez planke. hojaja, hojaja, hojajaja...
mašina, kako se lohka šiva brez šivanke in kako lohka fantič brez noge skoči čez planke ? :D:D
Hope # Poslano: 16 Jun 2009 08:21 Odgovor Navedek
Kaj pa Kolumbovo jajce Metuljček???
Dule Metulj # Poslano: 16 Jun 2009 08:28 Odgovor Navedek
ja,ja, blizu rešitve si Hope, aham... dejmo, bo še kdo reševal ?
Dule Metulj # Poslano: 16 Jun 2009 09:31 Odgovor Navedek
Ohoj, Binčy že ima eno dobro rešitev za deklico, ki šiva brez šivanke, sam ona nima pri sebi računalnika in ne more rešitev prilimati na forum, mi jo je na mail iz svojga GSM-ja poslala.. torej, njena rešitev je PAJKOVKA , super, Sabinca, ti si faca ;) :)))
Pajki pravzaprav res plešejo neke vrste flamenco, udarjajo s tačkami ob tla, v smislu predigre pred parjenjem ... vse te prispodobe sva s Sabinco uporabila in jih ovila z najino domišljijo in najin duet je pred vami ;)
seks postane banalen (vulgaren) , ko ga jemljemo kot najbolj navadno stvar...
Lidija, kako lahko pogovor o tantričnem vidiku te pesmi skvari pesem ?
Ali se ti zdi metafora "kastanjete pod lingamom" banalna ? Nekdo mi je v mailu napisal(a) , da je ta pesem zelo izvirna, prosim te lepo, če je ta metafora bila že stokrat uporabljena, se pa res oproščam , pol je pa res vulgarna, navadna, prepljuvano vsakdanja, itd.
In tudi nisem rekla, da je pesem banalna. Ni. Še manj pa vulgarna. Celo dobra je.
Meni se je danes (morda res nisem In The Right Mood;) samo vse to naknadno razlagalno flirtanje zdelo tako, da je pesmi odvzelo prvotno vrednost. (tak smo že nekje na forumu prišli do tega, da več kot razlagaš, slabše je za pesem).
Ampak, hej, tako mislim samo jaz . Danes, pač.
Dule, oprosti, tukaj bi jaz sedaj nehala, ker se mi zdi tema izčrpana, mene pa še toliko dela čaka ...
Ok, Lidija, potem sva pa spet kul, se razumeva v različnosti ;) sva pač različna, meni pomeni več pogovarjanje o pesmi kot pa ocene in podčrtavanje, če pa želim inštrukcij o strokovnem pesniškem vidiku same pesmi , ste pa tukaj same majstorke, ni blema ;)
... Davorina, bova jutri nadaljevala z debato, če boš mela čas...
Seveda asociira, z - vsaj zame - precej naglašenim demoničnim pridihom, oz. z sem mislila, da hočeš tokrat izraziti odnos med žensko in moškim kot arhaičen ples preživetja, ohranitve vrste ...
Davorina, dej prosim mal bolj pojasni kaj si mislila s tem "arhaični ples preživetja" :)
:):):)zdej si me pa dobil .:):) D.Č. - teoretičarka :) Ne, ampak resno: itak tu ne gre za ljubezen, se strinjaš? V osnovi je boj med spoloma za premoč (pri človeku je to povezano z najstarejšim jedrom možganov, itak to veš...). Boj in privlačnost, ples nasprotij... posvečeno preživetju vrste... Lp d .
Davorina, ne vem kolk ti mene tu gor poznaš, ampak jaz pišem kdaj pesmi, ko šele v pogovoru zvem kaj sem pravzaprav hotel povedati s pesmijo. Pravzaprav sem tako največkrat pisal pod psevdonimom Medo.
Tako je kot skočiti v reko in plavati, ne veš kam te bo neslo . Hm, nisem čisto prepričan , da se tu v pesmi ne skriva ljubezen, mislim, da bova do nje šele prišla, če se nama bo dalo pogovarjati, tako slutim.
Jap, bitka za premoč, bitka med spoloma, bitka za preživetje vrste... ...glej , jest tkole mislim, v bistvu ni nobene bitke med spoloma, v osnovi vsega je le strah, strah rojeva sovraštvo in boj...
..glej kako je to izrazila Sabinca, ko se je "morala" soočiti s svojim strahom do pajkov:
Poslano: 23 Jun 2009 13:16 Odgovor Navedek
I still hate spiders ;) Sabinca # Poslano: 23 Jun 2009 13:19 Odgovor Navedek
Se popravljam - bojim se jih...
Ampak saj.. sovraštvo itak izvira iz strahu.
Ne poznamo se med sabo, Marsi in Venere, zato nas je strah en drugega in zato se na skrivaj po malem tudi sovražimo, potem gremo dostikrat v seks kot v boj, ali pa v obrambo ... pa bodi dovolj za danes ;)
Se že odpirajo vzporedne teme (glavna vseeno ostaja). Kako kdo piše. To je lahko skrivnost, zelo intimna stvar. Ampak lahko povem, da tudi sama največkrat napišem in šele potem - preberem :) V nekem drugem razdelku smo se že pogovarjali o preseganju, o preboju iz svojega okvira v večjo širino... Lp d
Za konec omenimo še Dawkinsovo opozorilo, da iz njegove teorije ne sledi nekakšna morala, ki bi veljala za ljudi. Po njegovem bi bila »človeška družba, ki bi temeljila zgolj na zakonu o vsestranski neusmiljeni sebičnosti genov, družba, v kateri bi bilo zelo neprijetno živeti (prav tam, 29).« Četudi sprejmemo, da je sebičnost genov dejstvo, po Dawkinsku ne moremo na osnovi tega dejstva zagovarjati sebičnih odnosov med ljudmi. Drugače rečeno: »Če bi radi, tako kot jaz, gradili družbo, v kateri posamezniki plemenito in nesebično sodelujejo pri doseganju skupnih ciljev, se zavedajte, da od narave ne smete pričakovati pomoči. Poskusimo se učiti plemenitosti, in nesebičnosti, kajti rodili smo se sebični (prav tam).« Dawkins s tem sklepom lepo ponazarja znano ugotovitev Davida Huma, da – ko gre za moralne probleme človeštva – noben je, ne implicira moral bi; ali enostavneje, da nobeno naravno dejstvo (npr., da so naši geni sebični), ne pomeni, da ne moremo ravnati drugače.
To pomeni, da je lahko Dawkinsova knjiga zanimiva tudi pri razmisleku o moralnih in političnih vprašanjih. »Eno od prevladujočih sporočil Sebičnega gena […] je ravno to, da naših vrednot ne smemo izpeljevati iz darvinizma […]. Naši možgani so dovolj razviti, da se lahko upremo našim sebičnim genom (prav tam, 17).«
... na kakšnem drugem forumu pa so prav živahno debatirali o tej temi:
Človek je kralj narave, premaga celo leva, ga ulovi, da v ZOO. Narava je dobila usodo: ČLOVEKA. Strah, da ji bo enkrat prevrel in da bo trofla nazaj je tak logičen da ne bi obstajala ne pred nami zemlja ne po nas. Iluzija je, da smo močnejši. Ko so radij izumljali, najprej mož in potem še celo žena, super sta se spoznala na to, ko so delali so delavci izgubljali lase, a glej kaj je danes, vsako sek. tekma in kontrola bogatitve urana. In takrat je bila beseda o tem, da je dvom če je to dober izum, ker ga bodo ljudje uporabili za svoje maščevalske koristi....No, ni zgrešu tisti ko je to povedal in je vedel kam vse to pelje. Usodo ima zemlja, nemočnim je blizu. Kdo bi si kdaj mislil, da bodo medvedje ostali brez šume??? Pajke nisem nikdar razumela, če bi ga lopnala pa bi naredu mi nesrečo, zato ga še primem, pa še ni me ustrelu... dobro jutro, usoda etc. hope
Hope, bravo !!!!!! si premagala arachnofobio v tolikšni meri, da si se pojavila v bližini Pajkovke Blondi , super ! upam, da bo še kdo sledil tvojemu pogumu ;) :D:D !!!!
ok, se ne bom vmešavala, če vama paše, kar debatirajta...
... Binči, zakaj se pa ne bi vmešavala, saj to ni najin privatni forum z Davorino, vsi ste vabljeni, zlasti pa ti, saj si soavtorica pesmi ;) ... ni strahu, da bi naš pogovor umazal, razkrojil, uničil, zbanaliziral,...ipd. najino pesem, ona še vedno lepo stoji čisto v drugem predalčku tega portala ;) ...še vedno jo bo lahko vsak prebral v prvinskem stanju, jo začutil, doumel po svoje in se odločil ali bo še kaj razmišljal o njej ali pa bo šel naprej :)
jaz sem samo pesem pisala, kot mi je ravno na misel prišlo, vsaj malo upoštevajoč tisto, kar si mi dal za prebrat...
tudi jaz sem pesem pisal na tak način, sedaj šele odkrivam, kaj vse lahko najdem v njej, kakšne namige, simbole, ...
Saby, nič ni več skrivnosti, ne vem zakaj zgleda kot da še obstaja kaj posebej skritega intimnega, zaseden je že zrak...pa ne z avioni, to ni še nič...samo občutek, da bi bile stene prozorne in vse slišno na vse smeri, tega se nismo še čist navadli. Napredek je, samo za napredek moreš bit na isti stopnji ko napredek...če ne ne služi dobremu občutku... Metulj, samo je dobra ta, da zdaj že medvedi ponoči hodijo po hrano v smetnjake... Še malo pa bojo tisti ko zvečer odvažajo mogli nosit orožje in strelat medvede in kaj vemo kdo še je v hosti... Je še kej bolj čudnega ko človk??? lp,hope
Malo sem pogledala o čem ste imeli temo. No, na koncu pajkovka pajka poje, torej je možožerka. Pri Pajkih. Metulj, si zadel, ko si rekel da je treba čez teden ponoviti obred (dokler še pajek živi oz. ga ne poje). Si mislil slovenske pajke??? lp,h
Sensei Hope, morš vedt , da moje Čarovničke tukile znajo natančno distinkcijo potegnt med možeki in moškimi ;) , hehehe :D :D , to sem že včeri nakazu na eni drugi temi, pr eni drugi Čarovnički :D :D , Binči je pa to razliko nakazala s pomenljivim izrazom " črna vdova", hahaha... Sabinca, kdo je že reku , da nimaš več kej rečt tuki ?:D, hehehehe...
lp,
šegrt plemenskoga vrača Smejoči Metulj , alias :D m