Ker sem, je bog tu

Demonstrira se kar sam.

Gospode, koji me poseja i zali, 

Zašto bejah nužan u svetu i puku? 

Prođoh put i videh sve sem tebe. Ali 

Kad god moj brod nagne, nađem tvoju ruku. 

          (Jovan DUČIĆ)

tudi ta ubogi junak je kot vse drugo - 'bog' - ker vse je eno in vsak je le košček velikega bivanja, matica ali vijak, starec in otrok, modrec in nevednež ... demonstracija poteka

ko je čolnar umrl, je Siddhartha sedel ob reki ... (Hesse)

nivo racionalizacije je manj, kot sem pričakoval :).

ne - ne demonstrira se sam. 

in ko smo že pri tem, verjetn večina govori o krščanskem Bogu - o kateri

izmed 10,000ih različic Boga govorite? 

težko razumet tu logiko, da je eno, nespremenljivo, večno, 

brezmejno, vsevedno bitje - tako zmedeno ponazorilo

svoj obstoj, da obstaja tolik verzij njega.

ne. ne demonstrira se sam. 

ne. naš obstoj ne kaže na obstoj boga (niti ga ne rabi).

več sledi v prihodnjih dneh, se že veselim

vaših prikupnih blodenj :).

kaj ali kdo bog je, ne ve nihče. Vem le, da je tovrstnih imen kot je zvezd, ki jih nihče ne more prešteti, domnevam, da je svetloba vseh ISTA "prikupna blodnja."

nprj - v svoj prav je zelo zdravo kdaj tudi podvomiti  :) in ne, ne govorim o starcu, ki sedi na oblaku in ja, prav imaš, na miljavžnt načinov se manifestira življenje

svit ... čisto zgrešeno. za zvezde vemo, da so tam. nimaš enega

dobrega razloga, da lahko verjameš v nekega

stvarnika vsega in vseh. preprosto ni dobrega

razloga. niti razlage.

irena, tudi ti fališ. ampak sej vem, indoktrinacija je huda stvar.

Naprimerjanez  imam en dober razlog: saj vendar sem.

če si, je tudi Bog? ne razumem točno, kje

je povezava med enim in drugim.

ja v tem je povezava...v svoji naslednji pesmi govoriš, da je vsepovsod...

ampak kako veš, da je Bog? kaj če je magična vila?

kako ločiš eno trditev od druge?

Nihče tega ne ve, meni je najbližja misel da gre za neko "super zavest", torej ne gre za osebo...tudi duša, ki naj bi bila iskra te zavesti, ni oseba, čeprav biva v določenem telesu, je nekakšen "višji jaz." 

nprj - ne  biti tako dokončen v sodbah  :) ne gre za pripadnost, ne za guruje, ne za indoktrinacijo, gre za ''slutnjo'', ki se zdi verjetna in po desetletjih iskanj najbljižje zmožnosti mojega dojemanja

res pa je, da ničesar ne trdim (dokončno),  torej govorim o možnosti, nisem med razsvetljenimi

Čeprav pesem namiguje na nekaj povsem drugega.

Lp in saj bo - življenje nas razslepi, če mu dovolimo

js kot shizofrenik sm slutil dosti stvari, v katere itak

ne verjamem ...

in rečt, da pač 'ne vemo', zato je 'vse možno', je en velik lapsus,

ki dopušča opcijo ravno vsega, kar

ti kane na pamet.

tko pa razum ne bi smel delovat, niti logika.

in kako naj deluje razum - no, morda lahko odločaš za svojega, za tujega vsekakor ne moreš

in zakaj si v tej ''izmenjavi mnenj'' ves ćas v niansi žaljivosti do drugače mislečih ?  Pa smo spet pri pesmi.

In tako naj ostane - pri pesmi.

razum kot racionalnost.

jap. bom žaljiv. ker druga ne zaleže :).