in kaj naj jaz zdaj odgovorim, ko si napisal tako kot da ti je kdo bajto zažgal, komentar pa namenjaš meni?

kar sem komentiral je, da ne drži tvoja izjava, da besede krščan ni v SSKJ;  iz tega je tudi videti, da ni nujno žaljiva, kot si ti napisal, niti jo kot takšne iz konteksta niti slučajno ni moč razbrati v Popizditisu. 

ne drži tudi to, da bi se moral katerikoli pisec omejevati pri izboru besed ali tematiki in se bat, da pa bo mogoče kdo užaljen. kam pa bi prišli s to prakso.
ampak kot rečeno, tega pri tej pesmi ni bilo. če pa bi bilo v kakšni pesmi 'krščan'
uporabljeno porogljivo, bi se moral satirični avtor samocenzurirati?

Strinjam se z Magnezijem, da beseda krščan iz jezikoslovnega vidika ni problematična: je del slovenskega jezika, govorci jo uporabljamo, je v slovarju (čeprav to ni merilo, SSKJ je zastarel). Kot kaže pa ni politično korektna, ker ta polemika ni nekaj novega. Ampak mislim, da ljudje, ki se ukvarjamo s pisanjem (zaradi mene smo lahko pisuni :) ), ne podpiramo politične korektnosti, ki je samo politično korekten izraz za cenzuro.

Pozdravček vsem!

ne strinjam se samo z uporabo besede pisun, saj je m. spola in zato premalo vključujoča.  bolje bi bilo pisuni in pisunčice ali pa pisci in piske. 

šalo na stran. naletel sem na zanimiv forum o dotični besedi, kjer temo dobro obdela 'slehernik'. pred kratkim pa sem jo slišal v poz. smislu od sodnika Radonjića v Intervjuju.

https://forumi.siol.net/showthread.php?t=28900

Edini pravilen in nesovražen zapis je pisun_ka. Pomišljaj vključuje vse spolno nevtralne osebke in je viden zato, ker so oni  v naši heteroseksualno matrični patrialhalni družbi prevečkrat spregledani. Za danes naj ti bo, v bodoče pa prosim za več tolerance in inkluzivnosti. <3 <3

Super...popolnoma štekam...hahahaha

Damjana

Damjana, ja, vsi imamo kdaj tak dan. :)