
že nekaj časa me matra, kakšen naslov bi se dobro ujel z zapisom :)
mene pa niti malo, ker je opis doživetega.
* mene tudi, kot Ireno, zanimiv zapis ima dosti premalo zlogov za haiku...razen če bi jih imel 11 za "mali haiku" *
* govorimo o določenih pesniških pravilih, Magnezij...imamo tudi "uredniško policijo." *
če vidva s pi mislita, da haiku ni, kar nima točno 17 ali 11 zlogov,
je to pač vajin problem. to je sicer na pesem.si bilo že velikokrat premleto in razloženo. jaz nisem opazil tovrstne uredniške policije, da bi na podlagi števila zlogov oponašali poimenovanje -- čeprav to dokaj zvesto priporočajo oz. se tega držijo, ampak spet ne tako krčevito, da ne bi izpostavili kakšnega haikuja ki ima kakšen zlog več ali manj.
zdi se mi, da se tu obešata na formalizem, ker pri tvoji objavi nista ločila med haikujem in senryujem, kar sem vama tudi povedal.
* počni kar te je volja, saj to tudi sam delam, sicer pa se pogovarjamo, menda so mnenja, čeprav nasprotujoča, vedno dobrodošla....bodi dobro, bodi zdrav.*
ja, Svit, če si dobil vtis, da imam karkoli proti temu, da tule izražaš svoja mnenja, kakršnakoli že, potem ti lahko zagotovim, da je napaćen. vsak naj piše po svoje, tudi s tem se strinjam.
ampak ne govorimo o tem, pač pa o tem, da s pi trdita, naj to ne bi bil haiku, ker nima točno 17 ali 11 zlogov. Tko da, če želiš nadalje zagovarjati, da tole ni haiku, si dobrodošel. Izvoli.
Sicer ne vem, kako boš to izpeljal, ker je v splošni navadi, da se vse tisto bogastvo trivrstičnic, ki izhaja iz klasičnega haikuja in je z njim v bližnjem ali ne tako bližnjem sorodu, poimenuje haiku. Tako na na znanem natečaju, ki se ga udeležuješ in kjer si bil nagrajen, nimajo nobenih zadržkov, da s 'haiku' poimenujejo tudi zapise, ki nimajo 17 zlogov niti ne upoštevajo kombinacij 5-7-5 niti vsebinsko niso pravoverno zvesti stari tradiciji, '17' pa je mišljeno okvirno.
v bistvu bi moral zagovarjati, da se s 'haiku' lahko poimenuje le klasični haiku,
a vendar te je tule zanimala zgolj gola forma, ne pa tudi motivika in vsebina.
ampak jaz nisem imel namena napisati nekaj tradicionalnega in hkrati omenjati vesoljca. niti nimam namena česarkoli spreminjati, da bi zadostil umišljeni nuji po praznem formalizmu.
će bi ta haiku skušal poimenovati natančneje, potem bi mu pogojno lahko rekel, da je humorni znanstveno-fantastični - Scifaiku.
pogojno zato, ker se je ugriz zares pripetil, zato vsebina ni fikcija.
glede na to, da imam dokaze, da nekateri ljudje bivajo tako tu-zdaj na Zemlji, kakor v vzporednih vesoljih, to ne bi smelo biti nič čudnega - da me je namreč
popadel vesoljec iz našega vesolja.
ta haiku, ki hvali trpotec ima tudi ohlapno določen letni čas --- nezima.
Ima tudi presenečenje v zadnji vrstici.
Senryu pa ni, ker se ne ukvarja s človeško naravo.
misliš ... haiku? ;)
hvala. sicer tudi, če ti ne bi bil ok. to nima vpliva na ta pogovor.
pozdrav v rovte, pa ostani zdrav in v cvetju tudi ti.
Komentiranje je zaprto!
![]()
Napisal/a: Srečko Luštrek
Uredniško pregledano.
Ocenjevanje je zaključeno!