forma.151 (če ni krivo, ne pomeni da je nedolžno)
zdi se
da
pesem dokazuje
samo sebe.
je zaprt,
krožni
argument.
kamen ... obstaja.
ali ga opazuješ
ali ne.
tvoja prisotnost ne
naredi kamna nič
bolj pristnega.
a bralec
avtor
urednik
stegne prst in reče:
to je poezija.
poem mora biti
takšen.
kar pomeni da – tudi -
pesnik mora biti v
nekaterih absolutih ... nekakšen.
je
ciklična zanka.
pesem
sama po sebi
nima smisla.
obstaja samo
zato da
obstaja,
brez ideala
ali težnje.
pesnikova pa
je skrita v
drugačnem namenu.
ilustracija teksta
je izhod, pobeg
pred luknjo ki je
hkrati
adrenalin
in okužba
številk.
nič ne bi smelo
biti
v absolutu
ker se izgubiš
med ukrivljenkami
in poem nastane
šarlatan
brez svežine,
kvečjemu sredica zavoljo
jedra.
Dokaži, da kamen obstaja, če ga nihče ne opazuje! ;)
Poslano:
01. 09. 2019 ob 10:14
Spremenjeno:
01. 09. 2019 ob 10:16
Čru, težko. Je nek problem Šrodingerjeva mačke ... dokler ne odpreš škatle, je mačka živa in mrtva hkrati. Zanimivo za razmišljat :D.
I guess ... če je vesolje staro 13.7 milijard let in človek obstaja 200tisoč let, je edino logično če sklepaš da so stvari obstajale še preden jih je človek opazoval? Dunno.
Poslano:
01. 09. 2019 ob 13:58
Spremenjeno:
01. 09. 2019 ob 13:59
Mogoče. Ampak, če sprejmemo teorijo, da je naša realnost simulacija, se mogoče kamen res "materializira" šele, ko ga opazujemo igralci simulacije. Če bi bil kamen kar ves čas tam, bi bila to potrata energije, ni res? :)
Poslano:
02. 09. 2019 ob 07:38
Spremenjeno:
02. 09. 2019 ob 07:39
Afkors. Ampak zakaj bi sprejel to teorijo? Drugač ja, bi delovalo po istem principu video špila, kot si opisala ...
Je nekaj mogoče, samo zato ker ni bilo dokazano, da je nemogoče?
Ah, ne mi s to Spaghetti flying monster argumentacijo. Ene stvari so bolj mogoče, kot druge. To, da je naš svet simulacija postaja že ena od čisto verjetnih znanstvenih teorij. :)
V bistvu ne, ampak pustmo to za diskusijo kje in kdaj drugje ...
Da je svet simulacija ni možno demonstrirat nikakor. In ni še teorija žal, teorija v znanosti pomeni najbolj visoka oblika dejstva. Hipoteza pa je, ja ... :)
Je pa zanimivo, da omeniš da so ene stvari bolj mogoče od drugih, in v isti sapi rečeš da je bolj mogoče, da smo v simulaciji kot da nismo. :D
Ha ha, ok, točka zate. ;)
Komentiranje je zaprto!
Napisal/a: naprimerjanez
- 31. 08. 2019 ob 09:25
- Prebrano 462 krat
Uredniško pregledano.
Ocenjevanje je zaključeno!
- Število doseženih točk: 171
- Število ocen: 7