urednica
Poslano:
30. 04. 2018 ob 20:11
Spremenjeno:
30. 04. 2018 ob 20:11
Lepo, le enega pravila ni za zaobiti, maatjazh, izogibati se je tresba pisanju v preteklem času ... O tem som že na veliko debatirali (red leti) tudi v naši haiku delavnici.
samo preblisk
na črnem kablu
pod zlatim žarometom
oder za kosa
Poslano:
30. 04. 2018 ob 21:47
Spremenjeno:
01. 05. 2018 ob 08:49
Ja, hvala, Lidija, v bistvu res: trenutek v pesmici ostane, čeprav je minil, torej je sedanjik na mestu.
Ne boš verjela, ampak razmišljal sem ravno o času kosovega nastopa: v bistvu sploh še ni odprl kljunčka in bo šele zapel. Kot bi njegovo pesem nekdo napovedal: "Dragi gledalec, zdaj je nastopil kos, boš videl, kako lepo bo zapel." Nastop torej ne le traja, ampak se bo v polnem zgodil šele čez nekaj trenutkov, kar pa ne pomeni, da se še ni začel (saj se pevec na žici že šopiri, kot da je ves avditorij njegov).
Res sem imel problem z zadnjim verzom, no, ampak zdaj sem ga spremenil in je vse v redu, prej pa je bilo takole:
Na črnem kablu
pod zlatim žarometom
je nastopil kos.
Lp M
Moje mnenje je, da mora biti haiku v opisovanju narave preprost, brez pridevnika "slavni", zato bi bilo bolje uporabiti pridevnik "črni".
p.s. edini slavni je bil karikaturist Božo Kos.
Lp, okto :)
Poslano:
01. 05. 2018 ob 08:38
Spremenjeno:
01. 05. 2018 ob 08:41
Hvala, okto, za pomislek. Glede tega je moje mnenje, da so nekatere ptice zelo slavne, med njimi npr. slavček in seveda kos, ki slovi kot eden najboljših pevcev sploh. Poznajo ga po vsem svetu, od Avstralije do Severne Amerike. Ker se zelo dobro promovira in zelo pogosto nastopa, morda jemlje slavo nekaterim drugim, manj znanim pevkam, kot je npr. neka južnoameriška papiga (njeno ime sem pozabil), ki morda poje celo bolje od njega, a jo le redkokdo pozna.
Gotovo pa je - kot praviš - podoba darkerja za njegovo pevsko kariero zelo pomembna, tako da ga lahko slavijo tudi tisti poslušalci, ki ga prepoznajo po imidžu, saj sicer po posluhu ne bi ločili med njim, drozgom in škorcem.
Je pa tvoja pripomba glede preprostosti seveda zelo utemeljena:
Na kandelabru
pod zlatim žarometom
poje črni kos.
Lp M.
P.S. V bistvu bi moral svoj poskus haikuja objaviti v delavnici. Škoda, da se ga ne da prestaviti tja.
Moje mišljenje glede haikuja je pa tako:
- sliko, ali trnutni vtis iz narave, ki se posebej močno dotakne čustev,
- opisati v sedemnajstih zlogih (eden več ali manj, če res ne gre drugače),
- v treh verzih (5-7-5)
- vsak verz naj bi predstavljal samostojno poved, ki se smiselno nanaša na obe ostali.
Osebno menim, da je haiku, prav tako, kot ostala poezija, ekspresiven izraz za čustvenost, lepoto itd.,
zato, se je treba truditi, da je čim bolj podoben pesniški obliki povedanega in ne le golim dejstvom.
Meni osebno je zelo ljub ta haiku ( se opravičujem, ker mi ta trenutek avtor
ne pride na misel)
rad bi odnesel
veter s Fudžijame
v svoji pahljači
Haiku sploh ne opisuje videnega, ampak subtilno lepoto občutenega in zdi se mi, da je tako tudi prav.
Vsem lep pozdrav Marija
ps.: le zakaj ne bi bil pridevnik slaven sprejemljiv, ko pa nam, ob njihovem žvrgoljenju marsikdaj zastane korak in jih z veseljem poslušamo (*_*)
Komentiranje je zaprto!
Napisal/a: maatjazh
Uredniško pregledano.
Ocenjevanje je zaključeno!