Glede na to, da s svojimi arhaičnimi pesmimi uredniškim očem nimam več česar koli pokazati (in ker za to dobivam previsoke ocene in pretirano všečne komentarje od bralcev, kar vaju že dolgo hudo moti, kajne urednici ...), bi želel, da mi jih več uredniško ne pregledujeta, kaj šele podčrtujeta. Se morebiti da vsaj to urediti? Okoli tega problematičnega ocenjevanja se pa itak nihče iz uredništva nikakor noče oglasiti ...

Lep pozdrav!

Sašo

s komentarji bi šlo, da je nek odziv. to razveseli. s podčrtano pesmijo pa nič več ne moreš. je zabetonirana. 

in ocene? če ti kdo ob dveh zjutraj, ko si pesem oddal,  prisoli cvek in tega ne utemelji ..., pusti grenek okus. se mi zdi huda škodoželjnost. zato bi tudi petice ukinil. 

uredništvo naj izraža svoje mnenje s komentarjem, če pa že ne gre brez podčrtavanja, naj vsaj ostane možnost, da vse zabrišem v koš, saj imajo itak pravico do mojih smeti.

ja, Sašo, se bova morala vdati v usodo. ker sem tudi že zaprosil, da se me ne podčrtuje, pa nič.

lp

Toliko tega, kar se tiče teh nesmiselnih ocen, ki poleg vsega še niso vsem enako odmerjene za ocenjevanje (o teh, predvsem podlih "fintah", kako si z ocenjevanjem zvišati ponder nima smisla več razpravljati), sem se že kar, rekel bi dovolj, "napisoval" in napihoval; tudi kak predlog takšen ali drugačen v zvezi s to tematiko je bil pošteno podan, a očitno skrbnika portala in urednikov to popolnoma nič ne gane. Če drugače ne gre, pa morebiti obstaja še tista slednja možnost ... Kakršna koli že ... Se pa, miko, popolnoma strinjam s tvojim komentarjem

S pozdravom,

Sašo

brez jezce, Sašo, glavno, da se beremo in malo pogovarjamo, v velik užitek mi je. 

vsak bi si želel, vsaj za nekatere svoje pesmi, da ne bi šle takoj v pozabo. in zdi se ti, da si nekaj doprinesel, na skupni poti, spoznanja. 

tudi, če stvar daš na trd papir, "da bi nekaj ostalo", vidiš, da je vse skupaj bolj sentiment, ljudi poezija ne zanima več. 

prav, pa se igrajmo, podčrtujmo itn., le, da sem prebral nekaj svojih podčrtanih, ki bi jih z veseljem fliknil proč, pa ne morem.

kar zadeva tvoje mnenje o tvojih pesmih, se mi zdi da si krivičen do sebe. predvsem tistih ob katerih začutimo, da smo še otroci glede besednega zaklada, ki ga daješ na vpogled. in vse drugo se pri tebi najde. 

tako da, veselim se tega našega bralnega druženja, in kot sem že enkrat napisal, učitelj, četudi ne razumeš, vedno daj oceno pet.

lp

Tudi jaz se ne strinjam, da se pesmi ne ocenjujejo, ker se ne da oceniti pesem, ki jo nekdo ne razume. Na žalost, najdejo se takšne osebe, ki pesem ocenijo z oceno 1, kar je vprašanje z velikim vprašanjem ZAKAJ? Morda ta oseba ne razume pomena pesmi, morda ta oseba misli, da so pesmi le tisto kar so jih učili v šolah, morda pa ta oseba želi razjeziti, osmešiti ali ponižati avtorja pesmi. Osebno ocenim le tiste pesmi, ki me pritegnejo in tiste pesmi, ki jih razumem, z najvišjo oceno in z izborom . Podčrtavanju pesmi s strani uredništva nimam nič proti, ker menim, da urednik, ki prebere pesem ima pravico po svoji presoji do odločitve, komu bo in komu ne bo podčrtal pesem, čeprav se to nekaterim zdi nepravično. Dodati še moram, da nikoli ne bo enak kriterij do vseh. Vse je odvisno od tega ali boš sprejet v neko družbo, ali pa ne, zaradi svoje prilagoditve ali ne prilagoditve družbi, ali pa zaradi svojega značaja. Na žalost so mnogi odlični in nagrajeni avtorji, ki so objavljali na portalu Pesem. si, prenehali objavljati svojo poezijo zaradi ocenjevanja, ker so se počutili ponižani. Upam le, da portal Pesem. si ne bo prenehal delovati, oziroma izbrisan kot portal Fontana poezije na katerem sem objavljal svojo poezijo. Portal Fontana poezije je bil izbrisan zaradi podobnih problemov kot so na Pesem.si. Pravilo je bilo, da si moral izbrati tri pesmi, da si lahko objavil svojo pesem.

Meni se najbolj absurdno zdi, da meni nekdo da oceno 5 in s tem 5 točk, jaz pa nekomu oceno 1 in s tem 10 točk (v resnici ne talam ocen pod 3, torej vsaj 30 točk). Torej ima teoretično ta slaba pesem dvakrat toliko možnosti, da postane pesem letnega časa po izboru bralcev kot moja odlična pesem.

In večina članov ne razume, da morajo dajati različne ocene, saj niso vse pesmi enako dobre, in dajejo same petice; s tem si ohranjajo svojih maksimalnih 5 točk za ocenjevanje drugih. Tudi Žiga Lev si s svojim načinom ocenjevanja ohranja najnižji ponder.

Zadnje čase opažam izjemno malo ocenjevanja nasploh, tako da tudi dobre pesmi dobijo le malo točk.

LP, mcv

Morda res s svojim načinom ohranjam najnižji ponder, ampak če me nekdo oceni z oceno 5 ali 50 je zame ocenjena kot odlična pesem z enako vrednostjo. Mislim ( morda pa se tudi motim ), da pesem letnega časa po izboru bralcev se izbere z izborom pesmi ali s številom bralcev, ki so ocenili pesem nekega avtorja in da v tem primeru točke ocenjevanja ne igrajo nobene vloge pri izboru bralcev za pesem letnega časa.

Lep pozdrav!                     Žiga Lev

Pač, pesem letnega časa se izbere avtomatsko samo glede na skupno število točk, prejeto v ocenjevalnem obdobju (3 mesece, če se ne motim).

Svoje mnenje sem podal. ker sem opazil med branjem poezije na portalu, da nekateri avtorji so od strani bralcev dobili recimo, več ko 100 točk, pa njihova pesem ni bila podčrtana, avtorji, ki so bili ocenjeni do 50 točk pa je njihova pesem bila podčrtna. Tu se mi poraja vprašanje, če pesem ni podčrtana in ima veliko točk od strani bralcev, ali je takšna pesem normirana ali izbrana po izboru bralcev.?

Podčrtanost nima nobene zveze z ocenjevanjem bralcev, to je mnenje urednikov, da je pesem zelo dobra.

Izbor med pesmi letnih časov in uvrstitev v zbornik niso odvisni od točk, z eno izjemo. Samo in edino pesem letnega časa po izbiri bralcev je odvisna od točk in se tudi avtomatsko uvrsti v zbornik.

LP, mcv

Modricvet razumem tvojo razlago. Mnenja sem, da obstaja skupina avtorjev, ki so med seboj povezani in po sistemu in dogovoru, ti meni, jaz tebi ocenim pesem  z visokim številom točk. S tem so prikrajšani ostali avtorji, ki so kljub odlični pesmi, ki je podčrtanka ocenjeni z majhnim številom točk, ker jih ta skupina, ki je povezana med seboj ne oceni, ali pa redko od katerega od te skupine  dobi kakšno točko. Zavedam se, da je takšno pisanje tratenje časa. Lahko še pišemo o tem, ampak nikoli ne bomo prišli do konca, zaradi različnih prepričanj in mnenj. Ne glede na dobljene točke in podčrtanke, bom še objavljal svojo poezijo in jo ocenjeval po svojem sistemu. 

Lep pozdrav iz BiH.                Žiga Lev

Žiga, edino prav, da še pišeš in objavljaš, naj ti ocenjevanje ne jemlje volje in navdiha.

LP

mcv