
včeraj mi je prišlo na misel
kar tako mimogrede ko se je
vlaga zažirala v pore in odpirali
so dežnike ko sploh ni deževalo
niso hoteli občutiti zadnje solze
in kot da se topijo in spreminjajo
v tekoče brez barve ki se izgubi
med kapljanjem duše nekega
dekleta ki je ostalo samo
samo a še zmeraj vztraja
padla je prva kaplja, šušljale so
pelerine a ona noče ostati suha
naj rožljajo kosti od mrazu
med vsakim deževjem zakaj kar
naprej odpirajo dežnike ter
ogledujejo suhi svet s suhega
seveda z največjim nasmehom
ker niso mokri a kje je tu pravica
dekle je še vedno samo medtem
ko se voda pogreza in zemlja globoko
v podtalnico umazanije ki odteka
ostati hoče mokra za vedno saj
v kapljah lijejo spomini ki so tekli
le za njeno srce ko je bilo suho
a zdaj je mokro naj ostane mokro
to je njena pravica ki jo rešuje
da še vedno vztraja v suhem
potoku umazanega prahu naj
dežuje in opere vse ki jih duši
zmoči naj ljudi raztrga naj ščite
seže v roko in skupaj ostane
mokro
Kar nekaj časa sem razmišljal, ali naj podčrtam, ali ne. (Kot da je to za pesmi pomembno...!?)
Predvsem se mi zdi prva kitica kot "sprožilec", ki bi v kasnejši "izdelavi" pesmi lahko celo manjkal. Vsekakor pa se to pesem še lahko brusi. Celo tako dolgo, da se odbrusi podčrtanost.
;)
Se strinjam - pomembne so črke, zven in pomen teh črk; in ne črta pod njimi, a vseeno, hvala za podčrtanko. Vse se da brusiti, pa naj bo še tako izbrušen biser.
Lp, Anthos
Komentiranje je zaprto!

![]()
Napisal/a: Anthos
Uredniško pregledano.
Ocenjevanje je zaključeno!