Tokratni vpogled se dotika vseh sprememb v ocenjevanju in
moderacije. Verjetno je najpomembnejši objavljen do zdaj in
pozivamo vse člane, da si ga pozorno preberejo.
Zvezno ocenjevanje
Ocenjevanje je v novem sistemu najbolj prefiltrirana in spremenjena
funkcionalnost. Očitna razlika, ki jo boste najprej opazili, je ta,
da so ocene zvezne. Z miško boste premikali drsnik in s tem
dodeljevali opisno in številčno oceno, obe istočasno. Kar se tiče
števil, bodo ta še vedno na intervalu od 1 do 5, vendar bo ocena
lahko do dveh decimalk natančna. Opisnih ocen pa ne bo več pet,
ampak sedem: neizdelana, ni me prepričala, povprečna, dobra,
obetavna, nadpovprečna in umetniški presežek. Primer: neka pesem se
mi zdi odlična, vendar ima malenkostne pomanjkljivosti, zato dobi
številčno oceno 4,75 in opisno "Umetniški presežek".
Teža ocene
Na forumu je bil večkrat izpostavljen problem ocenjevalcev, ki
nimajo objavljenih lastnih pesmi ali ki ocenjujejo izključno enega
člana in podobno. V tem duhu smo dodobra premislili sistem
ocenjevanja in uvedli
precej zapleten sistem preverjanja dejavnosti nekega člana ter na
osnovi tega izdelali indikator, ki se imenuje SiGrejeva stopnja
(Sigi, Gregor) ali kratko stopnja. Ta se bo samodejno spreminjala
glede na veliko različnih parametrov in uredništvo nanjo ne bo
moglo vplivati. Med prenosom se bo vsem članom mehansko dodelila
stopnja predvsem glede na sodelovanje. Ta se bo nato lahko
spreminjala zelo hitro ali pa zelo počasi, odvisno od vaših navad,
sodelovanja, aktivnosti pri člankih, raznolikem ocenjevanju ipd. To
pomeni, da četudi bo vaša začetna stopnja recimo 5, še ne pomeni,
da ne bo zelo kmalu lahko 10. Stopnja ocenjevalca bo pomenila težo
njegove ocene. Doslej je za vse člane veljala enotna teža 10 (ocena
5 = 50 točk) in za goste 1 (ocena 5 = 5 točk). Za goste teža ostaja
1, za člane pa je teža enaka stopnji (član s stopnjo 7: ocena 5 = 5
x 7 = 35 točk).
Moderacija
Z novim portalom uvajamo tudi nov status uporabnika: moderiran.
Takšen status lahko prejme uporabnik, ki se po presoji uredništva
ne bo držal pravil, predvsem v smislu žaljivih ali za skupnost
motečih objav, in se ne bo odzival na opozorila. Vse objave ter
komentarji uporabnika s tem statusom bodo privzeto moderirani
(torej jih bo moral potrditi urednik). Moderiran član prav tako ne
bo mogel pošiljati zasebnih sporočil (razen uredništvu). Seveda
bomo ta status uporabljali zelo zmerno, tako kot smo doslej
postopek izločitve.
Sprememba pravil
Ker se bo spremenil portal, se bodo tudi nekatera pravila, na kar
vas vnaprej opozarjam. Ko bo do spremembe prišlo, boste ponovno
obveščeni.
Aha, Google rank in SiGrejev indeks :) ali boste objavili točen algoritem, ali bomo lahko ugibali? Tudi Slashdot karma je recimo nekaj podobnega. Ste razmišljali da bi tako kot na slashdot-u, ocenjevanje bilo privilegij in ne obveza? Vsak dan dobiš določeno število ocen, ki jih lahko dodeliš.. Več kot objavljaš in komentiraš, več točk imaš za ocenjevanje.. namesto da tvoje ocene več štejejo? Pa meta-moderiranje itd?
kar se tiče pa ocenjevanja kot privilegija :D vsekakor se mi zdi ideja zabavna, ampak v interesu portala je, da se spodbuja ocenjevanje in če je kdo pripravljen dnevno dati 50 ocen jih naj!
Uf, Sigi, tole z ocenjevanjem bo pa huje kot pri umetnostnem drsanju in šprintu. Tisočinke bojo odločale. Le kdo bo Carl Lewis? Saj se bomo pobili med sabo.
Oprosti ampak to ocenjevanje ne bo dobro. Sama zmeda bo. Kakšne decimalke. Sedaj je bilo v redu. Ne komplicirajte in ne delajte matematike iz poezije ker to ni. Važno je a vemo a je pesem sprejeta ali ne. Iz teh ocen, ki so bile prej je bilo čisto ok. Več posvetimo vzgoji in znanju. Nekateri sploh ne ocenjujejo druge, le sebe. Vabijo jih pa na svoje literarne večere, kar je skrajni egoizem in nezrelost kot osebnost. Zdaj bomo mozgali zakaj nam falijo stotinke, tisočinke kar je čisti absurd. Že tako imamo šolstvo na psu in obremenjene otroke in sedaj se bo to preselilo še na pesniški portal.
S tvojim razmišljanjem se sicer strinjam, ampak tukaj nihče ne bo "izbiral" oz. vpisoval decimalk. Ti boš po občutku, kakšna se ti pesem zdi, potegnil drsnik. Številka je samo informativne narave. In v tem smislu se mi zdi veliko manj matematično kot ocena od 1 do 5.
Hvala Sigi za odgovor, me je Gnu čisto zmedel z znanostjo in Mojmir s pekočo glavo. Zgoraj imaš neke decimalke v tvojem postu. To človeka le zmede in začne tuhtati brezveze. Upam, da bo ok, saj ste bistri mladi ljudje. Za egoiste pa drži. Tudi, če bi jih prisilil k glasovanju bi dajali slabe ocene. Človeka ne moreš spremeniti, lahko pa ga ignoriraš. Maki se strinjam s teboj.
Decimalke zato, ker se bo ocenjevalo z drsnikom, drsnik pa je zvezen. Zgleda približno takole: (kilkni za povečavo)
Na ta način boš lahko vizualno določil, koliko ti je neka pesem všeč. Bolj ko bo drsnik na desni, bolj ti je všeč.
V tem smislu se mi zdi, da bo zmede manj, ker se nikomur ne bo treba ukvarjati s tem, kaj pomeni Ni me prepričala in kaj Umetniški presežek.
Nikomur se ne bo treba ukvarjati z decimalkami. Le zapisane bodo v bazi podatkov.
Ocene so in bodo ostale le številke s katerimi je izražen odnos do neke pesmi in nič drugega. V nobenem primeru teh ocen nočemo, ne smemo in ne moremo enačiti s šolskimi ocenami, kjer moraš imeti "zadostno" da zdelaš ipd. Tam naj bi ocene objektivno održale znanje. Tukaj ocene odražajo odnos posameznika do določene pesmi in ne kvalitete pesmi same. Ocene na portalu niso in ne morejo biti objektivne.
Aha drsnik. Praktičen bo bolj. Včasih je res moteče, kaj katera ocena pomeni, sploh na začetku in za zunanje ocenjevalce. Mi smo navajeni, oni pa ne toliko. Ja, tele decimalke bomo pa videli v praksi. Če bo plagiat pa naj se vklopi rdeča lučka, še bolje sirena, kot pri trojančkih (avast sistem). Hehehe me bo Sigi oskubil.
Ko že načrtujete natančno sledenje aktivnosti članov, bi bilo fer, da bi se sledilo tudi aktivnosti urednic - da bi bilo njihovo delo transparentno (saj ste neke vrste oblast):
- da bi se vedelo, katera urednica trenutno ocenjuje na portalu
- opomba pri vsaki pesmi, ki je pregledana, katera urednica jo je ocenila in s kakšno oceno.
- na domači strani vsake urednice, katere pesmi je podčrtala
KER imate čisto vest, ne vidim nobenega razloga, da bi te podatke skrivali.
Ne vem sicer, na kaj namiguješ pod "natančno sledenje aktivnosti članov". Aktivnosti na portalu se že sedaj logirajo za potrebe odpravljanja napak, odkrivanje poskusov zlorab itd. Stopnja, ki se bo izračunavala avtomatično, se bo za vse enako, tako za uredništvo, kot za člane.
Tvoj predlog je sicer zanimiv a bi, glede na moje izkušnje, privedel le do tega, da bi se nekateri neprestano obremenjevali izključno s tem, kaj dela katera urednica, koliko ocenjuje, koga in kako ... kar pa ni namen portala. Ocene urednic so tako ali tako izenačene z ocenami članov, za podčrtankami pa solidarno stoji celotno uredništvo, čeprav se redko glede katere izmed njih tudi ne strinjamo vsi. Zaenkrat se mi zdi dovolj, če imam pregled nad delom urednic jaz.
KER imamo čisto vest, je bilo nekaj časa ocenjevanje na portalu javno pa smo ugotovili, da je to povzročilo: - veliko slabe volje - trgovino z ocenami (jaz tebi ti meni) Kar spet NI namen ocen in portala zato smo ta eksperiment po nekaj mesecih ukinili, me drugim tudi zaradi pobud članov.
No, bom dodal še jaz svoje skromno mnenje. Strinjam se z Modro. Vse nas zanima katera, oziroma kdo nas ocenjuje in podčrtava.Grega tak zagovor, kot ga ponujaš ... je prej enostransko primerna priročnost za prikrivanje realnosti, kot samo dejstvo. Tako lahko vse značilne dvome zanikaš. Trdim da je 80% prisotna samo ena urednica in verjamem to bi bilo moteče, če bi izpadlo da je to res. Potem še dejstvo, da nekateri ne bodo več imeli iste moči ocenjevanja, če niso redni ali "pomembni" ...to bo pomenilo, da se bodo tokrat najbolj podčrtani med sabo še višje točkovno povzpeli in povprečni med sabo ne bodo več mogli dosegati prestižnih ocen, kar se sedaj prepogosto dogaja ... namreč da podčrtana ne nabere točk, kot nekdo od uredniško slabo ocenjenih. Spremenili ste vse kar je vam moteče in nič od naših kritik. Tukaj se bodo eni povzpeli do neba in drugi plazili pod zemljo, zato bo pa res potrebna cenzura in verjetno še otok za "nediscilinirane". Skrivalo se bo pod nicki, ocenjevalo v ilegali tekmovalo na smrt. Nekateri bomo gladiatorji, levi nas bodo žrli, Grega Cenzur ....bo pa dal palec dol, če se boš preveč upiral suženjstvu... Seveda pa lahko tudi gre, komur ne paše. Referenduma pa ne bo;) Kakorkoli ... vse kritike so spremenejene v bodečo žico in kapoji bodo sproščali svoje znanje na nenačitanih.Upoštevanih ni. Vse bo bolj politično etiketiranje, kot neko resnično pesniško druženje. Ker smo pa Slovenci značilno samozadostni, četudi samomorilski ... je pa takšno tekmovanje nekaterim očitno adrelinski iziv-izliv, zato verjetno ne bo manjkalo članov. Verjemite ... tak način mnogih, ki jih res samo pesnitev zanima, ne bo pritegnilo ... prej obratno.